У криптовалютних ринках формується новий прошарок учасників. OpenClaw — автономна платформа на основі штучного інтелекту (AI), — переходить від стадії спостереження до стадії активного виконання, здійснюючи взаємодію з ончейн-системами раніше притаманними людині способами.
Поширення активності таких агентів на різних блокчейн-мережах дедалі помітніше впливає на ринкові процеси — ігнорувати їхню роль стає недоцільно.
SponsoredOpenClaw — що це таке
OpenClaw — це автономний AI-асистент з відкритим кодом, що з’явився наприкінці 2025 року, привернувши увагу як у технологічному, так і в криптовалютному середовищах. Розробником проєкту є Пітер Штайнбергер; початковий реліз здійснювався під назвою Clawdbot.
Із зростанням популярності на GitHub та у соціальних мережах проєкт пройшов через серію стрімких ребрендингів. Через побоювання щодо торговельної марки з боку AI-компанії Anthropic відбулася перша заміна імені з Clawdbot на Moltbot, а пізніше команда зупинилася на назві OpenClaw.
«Назва втілює суть цього проєкту: Open — відкритий код, інклюзивність, орієнтація на спільноту; Claw — вказівка на наше «лобстерське» коріння, певне відсилання до витоків», — зазначив Штайнбергер у блозі.
Упродовж останніх днів OpenClaw демонструє суттєве зростання популярності. Кількість зірок на GitHub зросла до 147 000 із приблизно 7 800 станом на 24 січня.
На відміну від класичних чат-орієнтованих AI-продуктів, OpenClaw призначений для дієвого виконання завдань від імені користувача. Система має можливість надсилати електронні листи, адмініструвати календарі, запускати бізнес-процеси та працювати одночасно на кількох пристроях безпосередньо через інтерфейси чатів.
Платформа інтегрується з поширеними месенджерами та виконує дії на основі користувацьких правил, минаючи централізовано контрольовану логіку платформи.
Sponsored SponsoredДля OpenClaw характерні три ключові особливості:
- Стійка пам’ять: OpenClaw утримує контекст поміж сесіями, враховуючи вподобання користувача, супроводжуючи поточні проєкти та фіксуючи історію взаємодій без перезапуску при кожному включенні.
- Проактивні нотифікації: Агенти ініціюють інформування самостійно — надаючи зведення, нагадування чи короткі підсумки без очікування запитів з боку користувача.
- Справжня автоматизація: OpenClaw виконує інструкції через інтегровані сервіси — від планування та адміністрування пошти до збору даних, як у дослідженні чи аналітичній звітності, і обробки робочих потоків.
OpenClaw на криптовалютному ринку
Даний функціонал почав проявлятися й у криптоконтекстах. Як свідчить низка прикладів із соціальних мереж, OpenClaw використовують для моніторингу активності гаманців, автоматизації workflow щодо аірдропів та інших сценаріїв застосування.
Інструмент також присутній на ринках прогнозування: фіксуються взаємодії з ончейн-позиціями, що вказує на активізацію експериментів із автоматизованим клірингом. Згідно із заявою Polygon, OpenClaw-агенти оперують напряму з позиціями Polymarket.
Cеред інших блокчейнів, зокрема Solana, спостерігається активна інтеграція даного рішення. Virtual Protocol, що функціонує на мережі Base, повідомив: кожен агент OpenClaw може знаходити, наймати й оплачувати роботу інших агентів безпосередньо в ончейн-середовищі.
SponsoredРизики та основні занепокоєння
Розширення сфери застосування автономних AI-агентів на крипторинках супроводжується низкою комплексних ризиків. Оскільки інструменти на кшталт OpenClaw отримують право на виконання дій, потенційна некоректна конфігурація дозволів чи компрометація агента можуть стати джерелом несанкціонованих транзакцій, втрати капіталу або зловживань.
На додачу, залишаються невирішеними питання ринкової доброчесності. В процесі інтеграції агентів із ончейн-системами посилюється ризик мимовільної генерації волатильності чи виникнення ринкових зворотних зв’язків — особливо на майданчиках прогнозування, де ціни чутливі до інформаційної динаміки.
Вихід автономних агентів на передній план породжує й проблематику регуляції та визначеності відповідальності.
«Непередбачуваність дій AI-агента у вашому розпорядженні — це вада, а не перевага. Існує незрівнянно більше траєкторій для помилок, аніж для вигідних випадковостей. Можна, наприклад, випадково надіслати листа не тій людині», — зауважив Баладжі, засновник Network School, у коментарі.
Питання про встановлення відповідальності за дії автономного програмного забезпечення, особливо якщо такі дії стосуються фінансових операцій, досі не має однозначної відповіді.
