30 січня у Південному окрузі Нью-Йорка було подано колективний позов, у якому операторів Pump.fun звинувачують у порушенні законів США про цінні папери.
Позов, поданий головним позивачем Дієго Агілером, стверджує, що Pump.fun просував і продавав незареєстровані цінні папери.
Pump.fun подано до суду за сприяння ризикованим транзакціям з мемкоінами
Позов спрямований проти компанії Baton Corporation Ltd, що базується у Великобританії, яка, як стверджується, керує Pump.fun, та її співзасновників. Згідно зі скаргою, вони пропонували токени без належної реєстрації у Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC).
«Токени є і були цінними паперами, як це визначено Законом про цінні папери», — зазначено у юридичному документі.
Для контексту, Pump.fun — це платформа, яка спрощує для будь-кого запуск мемкоїна на Solana. Вона знижує технічні та фінансові бар’єри для користувачів. Хоча платформа не бере безпосередньої участі у створенні мемкоїнів, у скарзі зазначено, що Pump.fun функціонує як «спільний емітент».
Позов стверджує, що Pump.fun «здійснює всебічний контроль над їх створенням, розповсюдженням та поточними операціями». Це, очевидно, робить його “спільним емітентом”.
Дієго Агілер, головний позивач, стверджує, що втратив гроші, торгуючи трьома конкретними мемкоїнами, створеними на Pump.fun — FWOG, FRED і GRIFFAIN. Через цю справу Агілер та інші постраждалі інвестори прагнуть відшкодування своїх фінансових втрат.
Позов також підкреслює роль Pump.fun у створенні спекулятивного та маніпулятивного торгового середовища. Платформа використовує ігрові функції, щоб заохотити торгівлю дуже волатильними та ризикованими мемкоїнами.
У скарзі стверджується, що ці функції полегшують користувачам, іноді навіть неповнолітнім, створення та торгівлю токенами без захисту, який зазвичай вимагається у транзакціях з цінними паперами.
«Pump.Fun мінімізував або опустив важливі захисти для інвесторів, такі як: верифікація “Знай свого клієнта” (KYC); дотримання вимог протидії відмиванню грошей (AML); вимоги до верифікації віку; та розкриття ризиків, обмеження торгівлі або інші захисні механізми», — йдеться у позові.
Крім того, у позові стверджується, що операції Pump.fun пов’язані з низкою шахрайських практик, включаючи схеми “pump and dump”. У цих схемах інсайдери штучно підвищують ціну токенів через скоординовані промоційні зусилля. Потім вони продають активи за завищеними цінами, залишаючи пізніших інвесторів з значними втратами.
«Я сподіваюся, що це призведе до запуску лише безпечних мемкоїнів і зменшення ризику бути обманутим», — сказав один користувач на X.
Проте, Pump.fun також раніше стикався з подібними позовами. Burwick Law нещодавно подав позов проти Pump.fun від імені інвесторів, які втратили гроші на невдалих мемкоїнах та інших сумнівних проектах.
Дисклеймер
Відповідно до принципів проєкту Trust Project, ця авторська стаття представляє точку зору автора і не обов'язково відображає погляди BeInCrypto. BeInCrypto залишається прихильником прозорої звітності та дотримання найвищих стандартів журналістики. Читачам рекомендується перевіряти інформацію самостійно і консультуватися з професіоналами, перш ніж приймати рішення на основі цього контенту. Зверніть увагу, що наші Загальні положення та умови, Полiтика конфіденційності та Дисклеймер були оновлені.
