Опитування настроїв спільноти Pi Network на CoinMarketCap зазнало різкого падіння цього дня, що призвело до звинувачень у бот-активності. Негативні голоси заполонили опитування на сайті, тоді як рейтинги інших спільнот залишалися позитивними.
Проте немає чітких доказів ні на користь, ні проти цих тверджень. Останнім часом Pi Network зазнавала критики й цінових невдач, а її прихильники неодноразово впливали на опитування, голосування та рейтинги.
Чи саботували боти настрої спільноти Pi Network?
З моменту запуску 20.02.2025 року Pi Network неодноразово опинявся в центрі суперечок. Критики ставили під сумнів його доступність, управління, прозорість та інші аспекти, а низка урядів називала його шахрайським проєктом.
Сьогодні ж прихильники Pi висловили занепокоєння щодо можливого використання ботів на CoinMarketCap після різкого падіння настроїв спільноти:
«Здається, хтось використовує ботів, щоб голосувати проти PI. Я впевнений на 99%, що це не природне голосування. Понад 1,94 мільйона голосів – це навіть більше, ніж у голосуванні за біткоїн. 77% спільноти PI налаштовані бичаче на CoinGecko. Чому ж ситуація на CoinMarketCap така відмінна?» – написав один із Pioneers у соціальних мережах.
Зокрема, цей користувач звернув увагу, що рейтинг Pi впав на 90% менш ніж за добу, а кількість голосів перевищила навіть показники голосування за біткоїн.
На інших платформах із подібним механізмом голосування рейтинг Pi залишився стабільним, що підштовхнуло його до висновку про можливе використання ботів.
Дуже складно оцінити достовірність цих звинувачень щодо ботів Pi Network з кількох причин. По-перше, ціна токена значно впала цього тижня.
Багато користувачів втратили великі суми токенів Pi після закінчення терміну міграції KYC, а масові продажі інвесторів спричинили різке падіння ціни. Частина цього негативного настрою може бути справжньою.
Крім того, важливо зазначити, що CoinMarketCap є єдиною платформою, яка фігурує у звинуваченнях щодо голосування ботів Pi Network. Компанія відмовлялася визнавати Pi одним із найбільших токенів за ринковою капіталізацією, але згодом поступилася.
Можливо, як сама платформа, так і її спільнота зберігають невдоволення щодо Pi після цих подій.
Крім того, спільнота має репутацію щодо маніпулювання голосами. Генеральний директор Bybit неодноразово критикував Pi, а прихильники токена засипали додаток Bybit негативними відгуками у відповідь. Вони вчинили подібне з Binance після затримки лістингу Pi.
Зрештою, видається малоймовірним, що лише невдоволені прихильники Pi або його противники могли вплинути на опитування без використання ботів. Негативні голоси з’явилися надзвичайно швидко, були зосереджені лише на одній платформі й перевищили кількість голосів навіть за найбільші криптоактиви.
Наразі залишається складно знайти остаточні докази в будь-якому напрямку.
Дисклеймер
Відповідно до принципів проєкту Trust Project, ця авторська стаття представляє точку зору автора і не обов'язково відображає погляди BeInCrypto. BeInCrypto залишається прихильником прозорої звітності та дотримання найвищих стандартів журналістики. Читачам рекомендується перевіряти інформацію самостійно і консультуватися з професіоналами, перш ніж приймати рішення на основі цього контенту. Зверніть увагу, що наші Загальні положення та умови, Полiтика конфіденційності та Дисклеймер були оновлені.
