Pi Network вийшла на основну мережу, провівши один із найбільших в історії криптовалют ейрдропів. Проєкт вважався однією з найочікуваніших криптоініціатив, однак його неодноразово звинувачували у фінансових махінаціях та схемах на зразок пірамідальної.
Проте мало хто знає, що ще до запуску у 2020 році внутрішній конфлікт у керівництві поставив під загрозу існування Pi Network.
Внутрішній конфлікт та судова справа
У 2020 році співзасновник Вінсент МакФіліп звернувся до суду проти двох інших засновників – Ніколаса Коккаліса та Ченгдяо Фан. Він звинуватив їх у несправедливому усуненні його від управління компанією та неналежному розпорядженні фінансовими ресурсами.
МакФіліп також заявив, що подружжя Коккаліс-Фан переносило особисті конфлікти на робоче середовище, що призводило до токсичної атмосфери.
За його словами, в офісі неодноразово траплялися словесні суперечки та фізичні сутички між подружжям, що ускладнювало керівництво проєктом.
«Коккаліс та Фан мали подружні проблеми, які проявлялися не лише у вигляді криків та галасу на робочому місці, але й у вигляді фізичної агресії один до одного, свідком чого був позивач», йдеться у позові.
Напруженість загострилася у квітні 2020 року, коли МакФіліп тимчасово відійшов, щоб вирішити внутрішні проблеми. Однак, Коккаліс та Фан розцінили його відсутність як покинення і позбавили його доступу до активів компанії, включаючи сервери та фінансові рахунки.
МакФіліп також звинуватив їх у спробі розмити його частку в проєкті. Він стверджував, що вони планували випустити нові акції за заниженою ціною 0,00005 доларів за акцію, зменшуючи його частку.
Це було особливо значущим, враховуючи, що Pi Network раніше забезпечив значне фінансування через інвестиції Simple Agreement for Future Equity (SAFE), залучивши капітал за оцінкою 20 мільйонів доларів у 2019 та 2020 роках.
Коккаліс та Фан заперечили ці звинувачення, стверджуючи, що МакФіліп був звільнений через порушення політик компанії.
Спір було остаточно врегульовано у липні 2023 року, але деталі угоди залишаються нерозкритими. Відтоді МакФіліп зберіг свій інтерес до криптосектору, заснувавши новий проєкт під назвою Knomad і постійно взаємодіючи з сектором на X.
Pi Network відкрито відхиляє звинувачення у шахрайстві
Незважаючи на зростаючу базу користувачів, Pi Network зіткнувся з звинуваченнями у шахрайських діях.
22 лютого команда відповіла на ці звинувачення, пояснивши, що шахраї, не пов’язані з проєктом, неправомірно використовували його ім’я.
За словами команди, поліцейський звіт у Китаї попереджав про осіб, які видавали себе за представників Pi Network. Команда заявила, що вони не були залучені до ситуації і не отримували запитів від влади з цього приводу.
«Pi Network не отримував запитів від жодного поліцейського департаменту в Китаї щодо цього інциденту. Pi рішуче засуджує будь-які ймовірні дії будь-якого зловмисника», заявила команда у заяві.
Крім того, Pi Network відкинув звинувачення у зв’язках з криптобіржею ByBit або її генеральним директором Беном Чжоу. Вони заявили, що жодної офіційної комунікації не відбулося і що Pi Network ніколи не коментував ByBit або його керівництво.
Команда також дистанціювалася від облікового запису в соціальних мережах, який зробив негативні зауваження про Чжоу, підтвердивши, що проєкт не має жодного відношення до цих заяв.
«Ні Pi Network, ні будь-хто, пов’язаний з Pi Network, ніколи не коментував ByBit або пана Чжоу, ні в соціальних мережах, ні в іншому місці. З цією метою, окрім коментарів, згаданих у цьому дописі, Pi Network – незважаючи на коментарі, зроблені про Pi – все ще не має коментарів і зберігає свою позицію не коментувати ByBit, пана Чжоу або їхній бізнес», підсумував проєкт.
Незважаючи на ці виклики, токен Pi Network зазнав різкого зростання вартості. PI зріс на 86% протягом 24 годин, піднявши ціну токена до 1,50 доларів на момент публікації.
Це означає сильне відновлення після попереднього падіння нижче 1 долара після запуску основної мережі. Повністю розбавлена оцінка Pi тепер становить 158 мільярдів доларів, з ринковою капіталізацією близько 10 мільярдів доларів.
Дисклеймер
Відповідно до принципів проєкту Trust Project, ця авторська стаття представляє точку зору автора і не обов'язково відображає погляди BeInCrypto. BeInCrypto залишається прихильником прозорої звітності та дотримання найвищих стандартів журналістики. Читачам рекомендується перевіряти інформацію самостійно і консультуватися з професіоналами, перш ніж приймати рішення на основі цього контенту. Зверніть увагу, що наші Загальні положення та умови, Полiтика конфіденційності та Дисклеймер були оновлені.
