Довгоочікуване ICO (первинна пропозиція токенів) Plasma для токена XPL закрило свої скарбниці після залучення 500 млн доларів від понад 1 100 вкладників.
Ця подія, що стала вражаючим прикладом розподілу капіталу та газових війн, викликала занепокоєння серед членів спільноти.
Плазма ICO залучає 500 млн доларів на тлі ажіотажу серед великих інвесторів, очікується розблокування на 1–2 млрд доларів?
Хоча токен ще не був запущений, очікування вже зростають, що остаточне розблокування може принести від 1 млрд до 2 млрд доларів, якщо не більше.
«Ми досягли нашої межі депозитів у 500 млн доларів. Ми в захваті, що понад 1 100 гаманців взяли участь, з медіанною сумою депозиту приблизно 35 000 доларів. Триліони», — оголосила Plasma.
Серед заголовків та ажіотажу, однак, виникає глибша історія. Занепокоєння поширюються від домінування китів та доступу інсайдерів до зростаючого відчуття, що запуск токенів стає все більше закритою подією для криптоеліти.
Цифри показують, що лише невелика кількість гаманців становила значні алокації. Зокрема, три найбільші вкладники разом розмістили понад 100 млн доларів.
Можливо, ще більш шокуючим є те, що один користувач, за повідомленнями, заплатив 39 ETH (приблизно 104 871 доларів за поточними курсами 2 689 доларів) у вигляді газових зборів, що забезпечило йому алокацію в 10 млн USDC.
«Цей хлопець витратив 100 тис. на газ (230 000 Gwei), щоб внести свій депозит у Plasma», — написала MonaMoon, засновниця проєкту Duck Frens NFT.
Це ілюструє інтенсивність FOMO та ті зусилля, на які учасники були готові піти заради раннього доступу. Незважаючи на це, ажіотаж обернувся репутаційними втратами. З огляду на те, що кити отримали левову частку, багато хто називає цей запуск несправедливим.
«…це очевидний пропуск для спільноти… Лише 100 гаманців з 50 млн доларів кожен… ці гаманці самі створять перевищення підписки в 100 разів… на жаль, це не справедливий запуск, хоча ціна дуже приваблива», — попередив користувач X перед закриттям збору.
Незважаючи на пропозицію лише 10 % від загальної кількості токенів XPL у публічному продажу за 500 млн доларів FDV (повністю розбавлена оцінка), роздрібні користувачі фактично були відсунуті на узбіччя. Вони, ймовірно, зможуть приєднатися пізніше, за ціною в 10–16 разів вищою.
Критики критикують технології та токеноміку Plasma: ICO було блокуванням, а не запуском
Ця різка нерівність змусила деяких назвати це «продажем для китів», а не запуском, доступним для ширшої спільноти. Крім того, можуть бути не лише погані враження. Криптотрейдер Hanzo підняв серйозні попереджувальні сигнали, припускаючи можливу скоординовану поведінку інсайдерів.
Hanzo вказує на понад 100 гаманців, кожен з яких отримав 48 млн USDC, ще до запуску токена, підкреслюючи, що деякі з цих гаманців схвалили взаємодії з токенами до того, як контракт токена став публічним.
«Це означає, що інсайдери мали ранній доступ до карбування та торгівлі. Це не був несподіваний запуск — це була приватна вечірка. Роздрібні користувачі не були запрошені», — він заявив.
Механіка збору також викликає питання. Захід, проведений на Sonar/Echo, який деякі називають «CoinList цього циклу», визначав період депозиту Plasma на основі зваженої за часом частки депозитів у скарбниці.
Учасники мали заблокувати стейблкоїни на Ethereum з мінімальним терміном блокування 40 днів. Однак, з різким підвищенням ліміту депозиту до 500 млн доларів, який був заповнений майже миттєво, багато користувачів залишилися з питанням, чи це взагалі було відкритою можливістю.
Навіть технологія, що лежить в основі Plasma, не уникла критики. Один користувач розібрав архітектуру ланцюга і виявив її недоліки.
«Plasma — це ще один L1 ланцюг… Він використовує ‘класичний’ консенсусний шар pBFT з Proof-of-Stake… і біткоїн як ‘розрахунковий’ шляхом простого публікування різниць стану… Це дуже схоже на багато форків alt-L1 EVM… Він користується маркетинговою кампанією “сайдчейн” біткоїна і просувається інфлюенсерами.. але я зовсім не переконаний», — зазначив користувач.
На його думку, використання Plasma інфлюенсерів і брендування біткоїна є більше маркетинговим покриттям, ніж технічною сутністю.
Втім, не всі погоджуються. Заїр із SplitCapital похвалив розподіл, зазначивши широкий розподіл власників з понад 1 100 гаманцями і лише одним гаманцем, що містить 50 млн доларів.
«Загалом, неймовірно хороший розподіл власників для Plasma при загальному розмірі депозиту в 500 млн доларів. Бачу багато людей з меншими сумами тут і лише одну сутність з 50 млн доларів у гаманці. Чудова робота», — заявив він у дописі.
За словами Заїра, це контрастує з типовими ICO, де домінують кити, і свідчить про більш інклюзивну стратегію розподілу.
ICO Plasma слугує дзеркалом для сучасних ринкових механік, де швидкість, розмір і, для деяких, зв’язки часто важливіші за інновації чи доступність.
Чи стане Plasma основним ланцюгом або ще однією застережливою історією, залежатиме від чисел розблокування і того, як її екосистема розвиватиметься поза межами ICO хайпу.
Дисклеймер
Відповідно до принципів проєкту Trust Project, ця авторська стаття представляє точку зору автора і не обов'язково відображає погляди BeInCrypto. BeInCrypto залишається прихильником прозорої звітності та дотримання найвищих стандартів журналістики. Читачам рекомендується перевіряти інформацію самостійно і консультуватися з професіоналами, перш ніж приймати рішення на основі цього контенту. Зверніть увагу, що наші Загальні положення та умови, Полiтика конфіденційності та Дисклеймер були оновлені.
