Шість підозрюваних інсайдерських гаманців отримали дохід у розмірі $1,2 млн на Polymarket, зробивши ставки на авіаудар США по Ірану. Аналіз ончейн-даних пізніше виявив пов’язаний кластер рахунків, які з вражаючою точністю передбачили декілька ударів з боку США та Ізраїлю.
Ці випадки демонструють посилення схеми підозрюваного використання інсайдерської інформації на prediction markets, де анонімність і легкий доступ дедалі ширше експлуатуються з метою фінансової вигоди.
Ставки на Іран із підозрілою точністю
Шість гаманців, які відзначила платформа ончейн-аналітики Bubblemaps, були поповнені протягом 24 годин після розміщення ставок. Усі гаманці цілеспрямовано звертали увагу на 28 лютого та купували контракти «yes» лише за декілька годин до здійснення авіаудару США по Ірану.
Така точність ставок одразу викликала підозру щодо наявності доступу до закритої інформації.
Bubblemaps простежила переказ коштів з одного позначеного гаманця, ідентифікованого як «nothingeverhappens911», після виведення прибутку з Polymarket. Ланцюжок транзакцій привів до іншого гаманця, «Skoobidoobnj», через спільну депозитну адресу біржі Binance.
Раніше Skoobidoobnj отримав $100 000, купуючи контракти «yes» напередодні двох неочікуваних атак на Іран у 2025 році. Перша з них — операція Ізраїлю «Rising Lion» 13 червня. Друга — через вісім днів, коли США долучилися до збройного конфлікту й застосували бомбардувальники B-2 для ураження об’єктів ядерної інфраструктури в Ірані.
Bubblemaps також виявила ще два рахунки на Polymarket, пов’язані з Skoobidoobnj. Один із них отримав $65 000 на події удару США 28 лютого. Інший — $10 000 на атакуючих діях Ізраїлю 13 червня.
Сукупний прибуток чотирьох взаємопов’язаних рахунків на прогнозах ударів США та Ізраїлю по Ірану, за оцінкою Bubblemaps, склав $240 000 з надзвичайною точністю передбачень. Загальний обсяг прибутку в $1,2 млн для всіх шести підозрюваних гаманців фіксується за 28 лютого окремо.
Нові факти з’явилися через кілька тижнів після того, як скандал зі ставками на події в Ірані вперше призвів до юридичних наслідків.
Патерн, який постійно повторюється
У лютому ізраїльські правоохоронці пред’явили обвинувачення двом громадянам — резервісту армії та цивільному — за ймовірне використання службової інформації для здійснення ставок на Polymarket.
Ізраїльські органи заявили, що підозрювані робили ставки на військові операції, спираючись на засекречені дані, отримані під час виконання службових обов’язків. Обвинувальний акт охоплює зокрема спекуляцію термінами початку першого удару Ізраїлю по Ірану в період дводенного воєнного протистояння в червні.
Цей кримінальний кейс став першим у відповідній категорії, хоча саме питання не є новим для prediction markets.
Prediction markets вже перебували під пильною увагою через підозріло синхронізовану динаміку ставок, що мала ознаки використання внутрішньої інформації. У січні група новостворених Polymarket-гаманців отримала понад $630 000 шляхом укладання парі на затримання лідера Венесуели Ніколаса Мадуро.
Ставки було зроблено за декілька годин до офіційного оприлюднення факту затримання.
Виникає дискусія щодо того, чи дійсно prediction markets сприяють ефективній агрегації інформації, чи, навпаки, стають інструментом для отримання надприбутку особами з доступом до привілейованих даних.
