Місцевий законодавчий орган Китаю офіційно відмовився створювати місцеві правила для розпорядження конфіскованою криптовалютою. Натомість він закликав до національного рівня регулювання з боку влади Пекіна.
Це відображає неминучий побічний наслідок повної заборони криптовалют у Китаї.
Провінція Хенань заявляє, що місцеве законодавство є недоречним
Конгрес провінції Хенань, центральної китайської провінції на південь від Пекіна з майже 100 мільйонами жителів, опублікував звіт, що розглядає “Проєкт регламенту управління активами, залученими у справах”. Юридичний комітет провінції визнав, що віртуальні валюти мають властивості майна і є активами, пов’язаними зі справами, що вже є загальновизнаним у судовій практиці.
Однак вони зазначили, що всеосяжна заборона на торгівлю криптовалютами в Китаї ліквідувала всі легальні торговельні платформи. Влада по всій країні продовжує досліджувати методи розпорядження. Комітет дійшов висновку, що місцеве законодавство є недоречним для управління цим новим типом конфіскованих активів.
Вони дійшли висновку, що Міністерство громадської безпеки досліджує відповідні регуляції щодо криптовалют. Вони закликали центральний уряд вирішити це питання, щоб забезпечити узгодженість політики. Це дозволило б уникнути конфліктів з питань національної фінансової безпеки.
«Управління цим новим типом майна, пов’язаного зі справами, більш доцільно регулювати на національному рівні».
Юридичні та технічні складнощі
Обачна позиція Хенаню ґрунтується на двох ключових викликах. По-перше, юридичні та технічні складнощі управління цифровими активами — від безпечного зберігання та оцінки до ліквідації — є величезними. Крім того, поширені регуляторні занепокоєння по всьому Китаю підтверджують цю точку зору. Влада в багатьох провінціях, включаючи Хенань, часто застерігає від шахрайських схем, що експлуатують стейблкоїни. Ці незаконні дії варіюються від незаконного збору коштів до відмивання грошей і підкреслюють високі ставки, що стоять на кону.
По-друге, значний правовий вакуум існує по всій країні після заборони на торгівлю криптовалютами у 2021 році в Китаї. Заборона змусила біржі переміститися за кордон і ускладнила розпорядження активами для правоохоронних органів. Нещодавно пекінський суддя підтвердив цю дилему, зазначивши, що судам бракує чіткої правової основи для виконання таких розпоряджень, що призводить до непослідовних практик.
Важливо зазначити, що місцеві підходи розходяться в цьому вакуумі. На противагу, правоохоронні органи Пекіна стали піонерами складного, транскордонного каналу розпорядження, ліквідуючи активи через ліцензовані гонконгські біржі.
Пекінська поліція успішно випробувала складний механізм розпорядження. Вони довіряють конфісковану криптовалюту Пекінській фондовій біржі, яка співпрацює з професійними постачальниками послуг для виявлення, отримання та передачі операцій. Активи продаються через ліцензовані гонконгські біржі, а виручка конвертується в юані після затвердження валютного обміну і депонується на рахунки поліції для законного конфіскації або відшкодування жертвам.
Контраст між обачним підходом Хенаню та інноваційним обхідним шляхом Пекіна ілюструє, що хоча місцеві рішення з’являються, єдині національні правила зробили б процес більш передбачуваним, прозорим і ефективним по всій величезній території Китаю.
