Генеральний директор Zama Ранд Хінді: Чому гомоморфне шифрування є ключем до майбутнього блокчейну

Конфіденційність завжди була спірним питанням у технології блокчейн. Оскільки публічні реєстри забезпечують прозорість, вони часто компрометують приватність. Прагнення поєднати прозорість і приватність є в основі прогресу в криптоіндустрії, і ніхто не втілює це краще, ніж Ранд Хінді, генеральний директор Zama.

Хінді та Zama є піонерами у впровадженні повністю гомоморфного шифрування в публічні блокчейни. BeInCrypto взяло інтерв’ю у Ранда Хінді в Каннах, щоб обговорити шлях Zama, зростаючий інтерес інвесторів та потенційно трансформаційні наслідки цієї технології.

Хінді, який очолює одну з найвідоміших команд у криптографії, привів Zama до оцінки в мільярд доларів, зосередившись на проривній технології, яка може вирішити деякі з основних бар’єрів для прийняття в секторі. Розмова досліджує, як працює протокол Zama, майбутнє конфіденційних платежів і що це означає для традиційних фінансів та ончейн масштабованості.

Хінді ділиться важливими інсайтами про прогрес технології, тестову мережу Zama та переваги безпеки, які перевершують сьогоднішні галузеві стандарти.

Розробка Zama: Забезпечення конфіденційності за допомогою гомоморфного шифрування

Ми любимо жартувати, що ми, мабуть, компанія, яка зібрала найбільше грошей, не маючи, щоб хтось зрозумів, що ми будуємо. Причина цього в тому, що криптографія як галузь є дуже незрозумілою та непрозорою, але випадки використання, які вона дозволяє, стають дуже очевидними, коли вона дійсно працює.

Zama як компанія спеціалізується на чомусь, що називається повністю гомоморфним шифруванням, FHE, що є новою технікою шифрування, яка дозволяє мати конфіденційність на публічних блокчейнах. Наприклад, уявіть, що ви хочете надіслати гроші конфіденційно комусь на блокчейні. Сьогодні ви цього не зробите. Сума грошей, якою ви володієте, сума, яку ви надсилаєте, є публічною. З нашою технологією ви фактично матимете це зашифрованим на ланцюгу, але все ще зможете використовувати це як частину будь-якого блокчейн-додатку.

Це дійсно радикальна нова пропозиція, я б сказав, тому що до цього часу єдиним способом використання блокчейну було розкриття всього всім. Ми ефективно заповнюємо цю прогалину.

Внутрішня структура протоколу Zama та тестової мережі

Коли ми заснували компанію кілька років тому, ми зосередилися на ліцензуванні нашої технології іншим людям. Більшість людей не знають, що дев’ять з десяти блокчейн-проєктів, які використовують FHE, використовують технологію Zama на бекенді.

Тепер ми переходимо до створення власного протоколу під назвою протокол Zama, який дозволяє мати конфіденційність на будь-якому блокчейні, навіть на тих, які не ліцензують нашу технологію безпосередньо. Таким чином, ви можете мати конфіденційність на Ethereum, на Base, на Solana, на будь-якому дійсно публічному блокчейні.

Можливість мати це на публічному блокчейні означає, що тепер кожен може почати створювати додатки, де ончейн-дані залишаються конфіденційними незалежно від того, який ланцюг вони фактично хочуть використовувати для розгортання. Отже, протокол Zama, як і кожен протокол, має фазу тестової мережі, де ми ефективно запускаємо це і дозволяємо розробникам та користувачам спробувати це, почати створювати перші додатки та випадки використання перед запуском основної мережі, де це фактично переходить у виробництво.

Випадки використання: Конфіденційні платежі та інше

Я б сказав, що найбільший випадок використання – це конфіденційні платежі. Якщо ви подивитеся на стейблкоїни, на глобальні перекази, на заробітну плату, стає дуже очевидним, що якщо ви хочете використовувати блокчейн для цього, вам потрібно зберігати дані конфіденційними. Я маю на увазі, якщо я зараз скажу вам відкрити телефон і показати мені ваш банківський рахунок, ви б це зробили? Звичайно, ні.

Добре, ось що відбувається в блокчейні, тому що я міг би бачити все, чим ви володієте і що робите. Це не має жодного сенсу. Як тільки ви зможете зашифрувати це за допомогою гомоморфного шифрування, ви зможете почати використовувати блокчейн, як ви використовуєте традиційний банківський рахунок, як використовуєте традиційну кредитну картку для всього, від купівлі кави до отримання зарплати до купівлі будинку. Ви можете це робити, не знаючи про це інші люди.

Це один випадок використання. Другий – це можливість торгівлі та токенізації фінансових активів конфіденційно. Уявімо, що ви велика фінансова установа. Ви хедж-фонд, ви банк. Ви хочете використовувати блокчейн для торгівлі або навіть просто для, знаєте, врегулювання деяких угод з партнером.

Якщо всі можуть бачити ваші угоди та ваші позиції, ви не матимете великої переваги на ринку. Вся суть полягає в тому, щоб мати те, що ми називаємо альфою, як щось, секретний соус, який ви не розкриваєте. Блокчейн сьогодні не дозволяє вам зберігати речі приватними. Ми також вирішуємо це.

Масштабування, Досвід Розробників та Безпека

Коли ми почали працювати над цим, було три основні проблеми. По-перше, це не працювало. Тому ми мали змусити технологію працювати. Це зроблено. Сьогодні у нас є найнадійніша технологія конфіденційності. Вона навіть захищена від квантових комп’ютерів. Тому вона настільки безпечна, наскільки це можливо.

Друга проблема полягала в тому, що її було дуже важко використовувати для розробника. Ми фактично вирішили це, інтегрувавши нашу технологію в існуючі мови програмування для смартконтрактів, такі як Solidity, наприклад, на Ethereum. Як розробник, вам не потрібно знати криптографію, щоб створити конфіденційний додаток на ланцюгу.

І нарешті, є продуктивність. FHE традиційно була дуже повільною. Ми виправили це за допомогою нової математики, кращої інженерії, але також з кращим обладнанням. Ефективно, сьогодні масштабування FHE і, отже, масштабування глобальних платежів на ланцюгу, всі ці випадки використання, це просто питання додавання більше обчислювальних потужностей. Якщо є одна річ, яку ми дізналися від ШІ, це те, що ми можемо додати більше обчислень, ніж це працює. Ми знаємо, як це робити. Просто додайте більше серверів, додайте більше GPU, це буде швидше.

Отже, дійсно немає нічого, що заважає гомоморфному шифруванню стати технологією, яка робить можливим мати ончейн-фінанси в конфіденційний спосіб.

Ви можете уявити це трохи як у вашому браузері, коли ви підключаєтеся до вебсайту, у вас є цей маленький замок, який говорить вам, що це зашифровано і захищено. Ми ефективно робимо те ж саме для блокчейну.

Апетит традиційних фінансів та приклади з галузі

Я б сказав, що, мабуть, понад половина компаній, з якими ми спілкуємося, є фінансовими установами, які не є нативними для Web3. Всі вони хочуть одного й того ж. Вони хочуть використовувати блокчейн, тому що блокчейн є правильним рішенням для фінансів. Ми всі згодні з цим. Це встановлено всіма, від Circle до всіх інших компаній, які це роблять. Конфіденційність була останньою перешкодою для масового прийняття блокчейну для фінансів.

Я наведу вам два приклади. Ми зараз співпрацюємо з компанією, яка випускає конфіденційний стейблкоїн. Це означає, що це звичайний стейблкоїн, який можна використовувати для платежів ончейн, але випуск є конфіденційним, суми, які ви володієте, є конфіденційними, сума, яку ви переказуєте, є конфіденційною, тому ви можете фактично використовувати його для платежів, не розкриваючи нічого іншим людям.

Це один приклад. Інший приклад полягає в тому, що є компанія, яка будує ончейн самостійну кустодіальну банківську систему, де ваші гроші ончейн зберігаються конфіденційно завдяки нашій технології. Ми говоримо про щось на зразок Revolut, повністю ончейн, самостійна кустодія, тому навіть якщо банк збанкрутує, ви зможете повернути свої гроші, оскільки вони ончейн.

Спробуйте уявити собі перший банк, який не може вас обманути.

Продуктивність, Безпека та Вартість

Щодо швидкості, майже не буде різниці. Це не уповільнить базовий блокчейн. Затримка становить кілька секунд. Ви, ймовірно, цього не помітите. Просто клацання в додатку займе більше часу, ніж це, фактично. Тому швидкість не є проблемою. Вартість не є проблемою. У масштабі це може бути так дешево, як приблизно цент за конфіденційний переказ токенів.

На рівні L2, як-от base, навіть в Ethereum, ми просто додаємо кілька центів до комісій за газ Ethereum. Ми майже такі ж дешеві, як дозволяє базовий блокчейн. Тому це не є проблемою. Третє, з точки зору безпеки, ми постквантові. Навіть квантовий комп’ютер не може зламати гомоморфне шифрування, FHE. Це дуже важливо, оскільки багато технологій, які використовуються сьогодні як скорочення, нібито є більш продуктивними.

По-перше, це не так. Але по-друге, ці технології були зламані і будуть зламані в майбутньому. Якщо ви хочете мати найкращий рівень безпеки, ви повинні використовувати FHE. Немає нічого іншого, що може навіть наблизитися.

Шлях уперед: Майбутні розробки та траєкторія впровадження

Отже, ми зараз на тестовій мережі, це вже велике досягнення. Ми плануємо мати нашу першу основну мережу наприкінці, скажімо, жовтня.

З цього моменту ми будемо підтримувати інші блокчейни, і тоді почнеться гра. Знаєте, спочатку давайте зробимо принаймні 1% транзакцій конфіденційними, потім 10% і 20%. Якщо знову взяти приклад HTTPS, у вашому браузері маленький замок захищає ваші дані. Ми підключаємося до вебсайту. Це зросло з 5% інтернет-трафіку, що був зашифрований у 2010 році, до 96% зараз, я вважаю. Ми віримо, що FHE піде подібним шляхом, де через п’ять, шість або десять років понад 90% блокчейн-транзакцій будуть зашифровані та конфіденційні з гомоморфним шифруванням.

Висновок

Візія Ранда Хінді для Zama представляє значний крок вперед як для конфіденційності користувачів, так і для інституційної довіри до блокчейн-мереж. Повне гомоморфне шифрування має на меті забезпечити конфіденційні додатки, платежі, торгівлю та ончейн-банкінг, не жертвуючи безпекою чи швидкістю.

Як Zama переходить з тестової мережі на основну, мета полягає в тому, щоб зробити конфіденційні блокчейн-транзакції такими ж звичними, як і безпечний вебсерфінг. Переконання Хінді є чітким — протягом наступного десятиліття зашифровані, приватні транзакції можуть стати стандартом, а не винятком, на всіх основних блокчейнах.