Назад

Стейблкоїни в Кореї: індустрія прагне швидшого регулювання

author avatar

Написано
Sangho Hwang

editor avatar

Відредаговано
Oihyun Kim

26 серпень 2025 11:30 EET
Довіра
  • Південнокорейські регулятори завершують законодавство щодо стейблкоїнів, тоді як іноземні токени, такі як USDT, вже діють на внутрішньому ринку.
  • Банк Кореї проти випуску стейблкоїнів небанківськими установами, віддаючи перевагу депозитним токенам, підтримуваним центральним банком, над приватними альтернативами.
  • Гравці індустрії вимагають швидшої регуляторної ясності через правову невизначеність, яка блокує внутрішні проєкти, тоді як конкуренти просуваються на глобальному рівні.

Південна Корея змагається з часом, щоб регулювати стабільні монети. Регулюючі органи завершують роботу над законодавством про стабільні монети, а гравці галузі закликають до швидшої регуляторної ясності, щоб конкурувати на глобальному рівні.

Семінар, що відбувся в понеділок у Національній асамблеї в Сеулі, дав уявлення про стан галузі.

Регулюючі органи просувають законодавство

З того часу, як RedoPay, сервіс криптоплатежів гонконгської компанії, запущений у Кореї в травні минулого року, в галузі широко розгорнулася дискусія про те, що токени, випущені за кордоном, такі як USDT (Tether), вже використовуються в повсякденних транзакціях, тоді як внутрішні проекти залишаються в глухому куті через юридичну невизначеність.

Доповідачі семінару висловили занепокоєння тим, що країна ризикує ще більше відстати від своїх міжнародних конкурентів , якщо не діятиме швидко. Законодавець Мін Бьон Дук сказав: «Зараз дмуть сильні вітри (стабільних монет). Багато хто заявив, що уважно перевірить цифрові активи, але насправді так і не зробив цього. Я створив законопроєкт шляхом громадського обговорення — тепер давайте його обговоримо».

У той час як Національна асамблея вже отримала кілька проектів про законодавство про стабільні монети, включаючи перший законопроект Міна, уряд намагається запропонувати власну правову основу для випуску стейблкоїнів, забезпечених виграшем, і нагляду за токенами, випущеними за кордоном, які вже перебувають в обігу. Кім Сон Джин, голова відділу віртуальних активів Комісії з фінансових послуг (FSC), сказав: «FSC активно підтримуватиме Національну асамблею, щоб можна було розпочати серйозні дискусії».

Він сказав, що внутрішня робота над законодавством майже завершена, додавши, що сильні гарантії боротьби з відмиванням грошей (AML) і практичні випадки використання платежів повинні керувати законодавчим процесом. Очікується, що урядовий проєкт буде готовий у жовтні.


Центральний банк утримує CBDC і токени, випущені банками

Банк Кореї, центральний банк, опинився на протилежному боці законодавців. Голова банку Рі Чан Йонг публічно виступив проти дозволу небанкам випускати стабільні монети, забезпечені виграшем, попереджаючи про повторення хаосу в приватній валюті 19-го століття.

Він стверджував, що необмежений випуск стабільних монет може вступити в протиріччя з політикою валютної лібералізації та значно підірвати ефективність грошово-кредитної політики по всій країні.

На семінарі Дон Соп Кім, який очолює команду планування цифрової валюти Банку Кореї, підтвердив позицію банку, представивши результати пілотного проекту CBDC, проведеного в період з квітня по червень 2025 року. У рамках програми тестувалися депозитні токени, випущені банками на блокчейн-платформі, що підтримується центральним банком.

«Ця модель фактично є надійною формою стабільного монета», – сказав він. Пілотний проєкт включав платежі без комісії на основі QR та програмовані ваучери, що показало, що інфраструктура блокчейну може масштабувати платежі.

При цьому він попередив, що технічний успіх не гарантує усиновлення. “Сама по собі видача не гарантує використання”, – зазначив Кім. «Навіть за підтримки центрального банку, поглинання залежить від реального попиту та місцевих варіантів використання. Доларові стабільні монети вже домінують у всьому світі — ми не можемо дозволити собі вагатися».


Індустрія закликає до чітких правил криптовалют

Представники галузі висловили стурбованість тим, що прогалини в регулюванні блокують інновації. Шим Кю Сок, директор підрозділу цифрових активів Inscobee, зазначив, що банкомати USDT вже працюють у Південній Кореї, тоді як фірми, які готують виграні проекти, такі як Inscobee, як і раніше, не можуть запуститися.

«Ми навіть подали заявку на пісочницю, але нам сказали, що це неможливо без законодавства», — сказав Шим. «Ця невизначеність унеможливлює планування. Корея ризикує опинитися в ізоляції на світовому ринку, якщо затримки триватимуть».

Чо Джинсок, генеральний директор постачальника послуг Koda, порівняв цю проблему з історією автомобілів, сказавши: «Автомобілі були ризикованими, але стали незамінними, як тільки були введені правила дорожнього руху. До стейблкоїнів потрібно підходити так само».

Він також наголосив на прозорості публічних блокчейнів для моніторингу AML. Чо сказала: «Ідеального закону ніколи не буде. Деякі побічні ефекти неминучі, але користь перевищує ризики. Гнучкі правила та швидке виконання є важливими».

Адвокат Хьобонг Кім стверджував, що Південній Кореї не вистачає комплексної стратегії політики щодо цифрових активів. Вона сказала: «США випустили 166-сторінковий план у липні, тоді як Гонконг швидко перейшов від випробувань у пісочниці до законодавства та суворих вказівок щодо боротьби з відмиванням грошей. Кореї потрібна аналогічна дорожня карта, яка визначає ролі регуляторів, банків і гравців галузі». Вона також закликала до того, щоб стандарти безпеки основної мережі та довгострокова публічна блокчейн-інфраструктура були частиною плану.

Незважаючи на розбіжності в поглядах, учасники зійшлися в одному: Південна Корея повинна діяти швидко. Вони визначили регуляторну чіткість, гарантії протидії відмиванню коштів (відмиванню), конкретні випадки використання та тіснішу співпрацю між урядом та приватним бізнесом як спільні пріоритети.

«З іноземними стейблкоїнами, які вже вбудовані в повсякденне життя, Південна Корея не може дозволити собі ще одну затримку», — попередив один з учасників.

Дисклеймер

Відповідно до принципів проєкту Trust Project, ця авторська стаття представляє точку зору автора і не обов'язково відображає погляди BeInCrypto. BeInCrypto залишається прихильником прозорої звітності та дотримання найвищих стандартів журналістики. Читачам рекомендується перевіряти інформацію самостійно і консультуватися з професіоналами, перш ніж приймати рішення на основі цього контенту. Зверніть увагу, що наші Загальні положення та умови, Політика конфіденційності та Дисклеймер були оновлені.