Ефіріум-гаманець, що розповсюджує контроверсійні “стокові токени” OpenAI від Robinhood, був пов’язаний з трейдером, який колись карбував мем NFT і втратив 15 000 доларів на Hyperliquid.
Це відкриття зробив виконавчий директор Coinbase Конор Гроган, який опублікував результати на X.
Заплутана драма токенізації Robinhood та OpnAI
На X аналітики відстежили минулу активність гаманця і виявили, що він карбував Desperate Ape Wife NFT за 500 доларів у 2021 році. Також він зазнав значних втрат на децентралізованій платформі деривативів Hyperliquid.
Тим часом генеральний директор Nansen Алекс Свеневік поділився додатковими даними про гаманець. Вони показали, що цей самий гаманець фінансував обліковий запис FriendTech, що належить Сеонге Лі, відомому в мережі як @seongboii — менеджеру продукту в Robinhood.
Гаманець також взаємодіяв з OpenSea, Stargate Bridge та контрактами мемкоїнів, такими як TRUMP і SHIBAC, що створює профіль високоризикового, роздрібного користувача криптовалют.
Роз’яснення від Robinhood та OpenAI
Раніше цього тижня Robinhood запустив “стокові токени” для клієнтів ЄС. Ці крипто-обгорнуті активи відображають реальні акції, такі як Tesla та Apple, і торгуються 24/5.
У своєму оголошенні Robinhood заявив, що розширить цю пропозицію, включивши приватні компанії, такі як OpenAI та SpaceX, пізніше цього літа.
У рамках промоційної кампанії було запропоновано 5 євро у вигляді токенів OpenAI та SpaceX для нових реєстрацій до 7 липня.
Однак сьогодні OpenAI опублікувала різке заперечення на X. Компанія додала, що жодна передача акцій не була схвалена, попереджаючи користувачів бути обережними.
Robinhood відповів через кілька годин, зазначивши:
«Ці токени надають роздрібним інвесторам непрямий доступ до приватних ринків… завдяки частці Robinhood у спеціальному цільовому транспортному засобі», — Robinhood опублікував на X (раніше Twitter).
Незважаючи на дискусію, акції Robinhood зросли до рекордного максимуму в 97,98 доларів 2 липня. Підйом відбувся після заяв голови SEC Пола Аткінса, який назвав токенізацію акцій «інновацією», що варта уваги.
Ентузіазм ринку контрастує з зростаючою стурбованістю серед юридичних аналітиків та спостерігачів Web3 щодо наслідків таких несанкціонованих запусків токенів.
