Російська Федерація демонструє одні з найбільших у світі показників розлучень. Високий рівень використання криптовалют лише ускладнює вирішення майнових відносин у таких справах.
На відміну від фізичних активів на кшталт автомобілів або нерухомості, розподіл криптовалютних активів під час розлучення майже завжди супроводжується значними юридичними та доказовими труднощами.
Закон, який спричинив проблему
Близько п’яти з 1 000 громадян Росії офіційно розлучаються щороку. Юридична та фінансова складність часто збільшується у разі, якщо в структурі спільного майна присутня цифрова валюта.
За останні роки проникнення криптовалютних інструментів у Росії суттєво зросло. Для обходу валютних обмежень, а також західних санкцій, росіяни дедалі частіше використовують децентралізовані активи, користуючись транскордонними можливостями блокчейн-інфраструктури (посилання).
Поєднання цих двох тенденцій змушує регуляторів актуалізовувати механізми юридичного розподілу криптовалют у сімейних справах (посилання).
На тлі змін до законодавства, що відбулися ще у 2020 році, криптовалюта офіційно була класифікована як нематеріальний актив. Такий підхід формалізував включення біткойна та інших цифрових токенів до категорії спільної власності подружжя (посилання).
Переважна більшість матеріальних активів підпадає під дію сімейного законодавства без суттєвих суперечностей, однак для цифрових валют процедура набагато складніша. Як зауважує Ольга Довгілова, керуюча партнерка Dovgilova & Partners, фундаментальну проблему становить доказування (Gazeta.Ru).
Довгілова наводить наступну різницю: у випадку з квартирою — всю історію права власності підтверджують офіційні документи. Доля ж криптоактивів залежить насамперед від наявності доказової бази їх існування та належності конкретній особі.
Ситуація ускладнюється ще більше, якщо цифровими активами володіє лише один з подружжя, а другий взагалі не має доступу до гаманця чи навіть не знає паролю. За наявності коштів на іноземній біржі, подати запит або отримати будь-яку інформацію від таких платформ російським судам майже неможливо (посилання).
Анонімність, характерна для криптовалют, додає ще один рівень складності. За відсутності чітких даних про власника поділ майна часто стає нерелевантним з юридичної точки зору.
Великий Прекрасний Законопроєкт для усунення правового вакууму
Питання спірного розподілу цифрових активів стало предметом нової ініціативи російських законодавців, які розробляють цільове нормативне врегулювання.
Депутат Державної Думи Ігор Антропенко запропонував законопроєкт, що прямо вносить зміни до Сімейного кодексу РФ з метою класифікації криптовалюти як спільно нажитого майна (посилання).
За змістом законодавчих поправок, будь-які цифрові валюти, отримані одним з подружжя під час шлюбу, будуть прирівнюватися до спільної власності. Криптоактиви, придбані до офіційної відмітки про шлюб або отримані в подарунок у шлюбі, залишаються власністю одного з подружжя.
У пояснювальній записці Антропенка прямо зазначається про відсутність регуляторних стандартів, які ускладнюють роботу судів при вирішенні спорів про поділ активів у цифровому вигляді (посилання).
З огляду на зростаючу популярність цифрової валюти як засобу накопичення та інвестицій, відсутність чітких сімейно-правових гарантій створює ризики порушення майнових прав одного з подружжя, особливо коли другий повністю контролює доступ до активу.
Пропоноване законодавче рішення не усуває всіх бар’єрів, які визначила Довгілова, повністю.
Питання доказів, анонімності, а також юрисдикції іноземних бірж для більшості кейсів залишаються неврегульованими у наявному проєкті. У разі ухвалення цей законопроєкт відкриє перед судовою системою РФ додатковий нормативний інструментарій — урегульоване поле для розгляду конфліктних ситуацій із цифровою власністю.
