Стейблкойни: Росія переглядає заборону через тиск США та ЄС

Згідно з локальними повідомленнями, Центральний банк Росії переглядає своє тривале заперечення щодо стейблкойнів. Перший заступник голови Володимир Чистюхін заявив, що Банк Росії проведе цього року аналіз доцільності створення російського стейблкойна.

Раніше Росія послідовно виступала проти ініціатив зі створення централізованого стейблкойна. Однак Чистюхін зауважив, що іноземний досвід наразі вимагає переоцінки ризиків і перспектив.

Стейблкойн: Москва знову відкриває дискусію

Ця зміна свідчить радше про стратегічний перегляд підходу, а не про негайне впровадження нової політики. Однак вибір моменту характерний сам по собі.

Протягом останнього року у США ухвалено GENIUS Act, що заклав федеральне регулювання платіжних стейблкойнів.

Законодавчо закріплено вимоги до 1:1 забезпечення доларом США й прозорості резервів.

У результаті стейблкойни на базі долара США отримали інституційну легітимність та розширили присутність у сфері транскордонних платежів і розрахунків цифровими активами.

Водночас Європейський Союз прискорив розробку цифрового євро і стейблкойнів у євро за стандартами MiCA під керівництвом провідних банків.

Європейські регулятори розглядають ці ініціативи як інструмент збереження грошового суверенітету та зниження залежності від іноземних цифрових валют.

У такій ситуації Росія ризикує залишитися осторонь формування цифрової фінансової інфраструктури. Стейблкойни функціонують як основна ліквідна інфраструктура у світових крипторинках і дедалі частіше – у розрахунках за товари та послуги.

У разі домінування токенів із забезпеченням у доларах чи євро в транскордонних потоках російські контрагенти можуть зіткнутися з ще глибшою залежністю від інструментів під іноземним регулятором.

Тиск санкцій та питання суверенітету

Крім того, санкційні обмеження щодо доступу Росії до класичних платіжних мереж підвищують актуальність питання.

Стейблкойн під внутрішнім контролем, теоретично, може стати альтернативною розрахунковою інфраструктурою для партнерів, які готові працювати поза західними системами.

Уже сама дискусія щодо концепції сигналізує, що Москва усвідомлює геополітичний вимір стейблкойнової інфраструктури.

Водночас нерозв’язаними залишаються низка ризиків. Введення російського стейблкойна потребує наявності достовірних резервів, чіткої юридичної бази та довіри контрагентів. За відсутності прозорості й ліквідності масштабне впровадження стане малоймовірним.

На поточному етапі Банк Росії проводить дослідження, а не надає підтримку ініціативі.