Ринки передбачень та провідні експерти-форкастери переглядають горизонти досягнення режиму припинення вогню у війні між США та Іраном. Така переоцінка зумовлена тим, що голова Федеральної резервної системи Джером Павелл назвав енергетичні ціни дедалі значнішим інфляційним ризиком.
Тривала ескалація військового конфлікту підсилює вплив на інфляційні процеси, очікування щодо облікової ставки та ризикові активи, зокрема біткойн.
Бетори та аналітики прогнозують, що швидкого завершення не буде
На платформі Polymarket, яка вважається найбільшою криптовалютною біржею ринків прогнозів, ймовірність встановлення режиму припинення вогню між США та Іраном до 31 березня наразі становить усього 7%. Контракт із розрахунком до 30 квітня демонструє 35% – на 41 пункт нижче за піковий рівень. Навіть дедлайн 30 червня оцінюється лише у 53%. З початку бойових дій 28 лютого сумарний обсяг торгів сягнув $21,3 млн.
Суперфорастери Good Judgment – експертна мережа з фокусом на методологіях розвідки США – підтверджують цей тренд. Їхній актуальний прогноз: 43% ймовірності того, що режиму припинення вогню до 15 травня не буде. Цей рівень зріс на 10 пунктів лише за тиждень. Вікно між 17 квітня і 14 травня додало 7 пунктів, досягши 30%. Для дедлайну до 26 березня оцінка фактично обвалилася – лише 2%.
Зближення оцінок із двох принципово відмінних систем аналітики фіксує спільну позицію. Заявлений Білим домом горизонт конфлікту у 4–6 тижнів не знаходить підтвердження в ринкових індикаторах.
Пауелл: «Ніхто не знає»
Федеральна резервна система зберегла ставку на рівні 3,50–3,75% у середу та підвищила прогноз інфляції на 2026 рік – тепер 2,7% замість попередніх 2,4%. Павелл наголосив: зростання цін на нафту «безумовно відображене» в нових макроекономічних проєкціях центробанку. Базова інфляція PCE утримується на рівні 3,0%, причому мита додають ще від половини до трьох чвертей відсоткового пункту.
Павелл неодноразово акцентував на невизначеності щодо економічних наслідків війни. Окремі члени FOMC навіть запропонували відмовитися від проєкцій цього разу. Він категорично відкинув аналогії із стагфляційними процесами 1970-х, підкресливши суттєво м’якші поточні умови. Водночас визнав існування дилеми: інфляційний тиск виправдовує підвищення ставки, тоді як слабка динаміка ринку праці вимагатиме зниження.
Ключове питання щодо того, чи ФРС ігноруватиме енергетичний шок, Павелл залишив відкритим. За його словами, стандартна політика передбачає таку опцію лише якщо інфляційні очікування залишаються стабільними. Проте п’ятирічний період понадцільової інфляції робить цей сценарій менш однозначним.
Ринок реагує
Котирування Brent станом на 18 березня склали $108,78 за барель, що приблизно на $38 вище, ніж рік тому. Міжнародне енергетичне агентство фіксує: через перебої в регіоні Близького Сходу світова пропозиція нафти скоротилася у березні на 8 млн барелів на добу.
Біткойн втратив майже 4%, знизившись до $71 017, продовжуючи послідовну тенденцію розпродажів після засідань FOMC. Nasdaq завершив сесію на мінімальних значеннях, зниження склало 1,5%. Дохідність дворічних державних облігацій США зросла на шість базисних пунктів – до 3,73%. У цінах ф’ючерсних контрактів учасники ринку закладають менше одного повного зниження ставки у 2026 році.
Початок торгів у четвер на азійських майданчиках показав різноспрямованість тенденцій. Японський Nikkei 225 знизився на 2,80%, корейський KOSPI – на 2,95%. Економіки, залежні від імпорту енергоносіїв, відчувають посилений тиск у середовищі довгостроково високих цін на нафту.
Поточний прогноз та наступні кроки
Наступне засідання FOMC заплановано рівно за шість тижнів. За словами Павелла, комітет отримає за цей період значний обсяг нової інформації. Для криптовалютного ринку модельна пряма нескладна: затяжна війна – стійко високі ціни на нафту, інфляція без ознак сповільнення, дефіцит можливостей для монетарного послаблення. Це негативний фон для ризикових активів. Будь-які чіткі сигнали про перехід до режиму припинення вогню могли б швидко переломити тренд.
Міністр закордонних справ Ірану Аббас Арагчі повідомив CBS 15 березня, що Тегеран «жодного разу не ініціював пропозицію про припинення вогню». За відсутності змін у такій позиції ринкова аналітика фіксує: інвесторам доцільніше готуватися до затяжного сценарію.
