Міністерство фінансів США нещодавно зняло санкції з Tornado Cash, суперечливого криптовалютного міксера, заблокованого через звинувачення у сприянні відмиванню грошей Північною Кореєю.
Хоча це скасування стало значним розвитком подій, головний юридичний директор Coinbase Пол Гревал застерігає, що цей крок не гарантує довгострокової свободи для Tornado Cash. На його думку як юридичного експерта, Міністерство фінансів США залишило можливість для введення подібних обмежень у майбутньому.
Пол Гревал заявляє, що майбутні санкції все ще можливі
Рішення про виключення Tornado Cash з санкційного списку стало результатом місяців судових баталій та критики з боку криптоспільноти. Початкові санкції Міністерства фінансів звинувачували сервіс міксування у сприянні незаконним транзакціям, зокрема пов’язаним з хакерськими групами Північної Кореї.
Однак, юридичні виклики призвели до підвищеної уваги до дій Міністерства фінансів, що врешті-решт спонукало його зняти обмеження. Гревал стверджує, що дії Міністерства фінансів намагаються обійти повноваження суду, а не є справжнім визнанням неправомірності.
Він вважає, що скасування не заважає уряду знову вводити санкції, коли він вважатиме це за потрібне.
«Влада не відступає добровільно. Вона хапається і хапається, поки більше не може», — написав Гревал.
Гревал стверджує, що відмова Міністерства фінансів не анулює юридично існуючі претензії. Він посилається на доктрину добровільного припинення — рішення відповідача припинити оскаржувану практику не обов’язково робить справу недійсною, якщо не доведено, що практика не буде відновлена.
Виконавчий директор криптобіржі Coinbase згадав минулі судові справи, зокрема Friends of the Earth, Inc. v. Laidlaw Environmental Services (TOC), Inc. У цій справі Верховний суд постановив, що добровільне відкликання не виключає можливості майбутнього виконання.
Гревал також згадав справу FBI v. Fikre, де суд постановив, що видалення ФБР позивача зі списку No Fly не робить справу недійсною. Як сталося, не було гарантії, що позивач не буде повторно включений до списку.
Ці юридичні прецеденти демонструють, чому крок Міністерства фінансів щодо зняття санкцій з Tornado Cash не гарантує тривалого захисту.
«Тут Міністерство фінансів так само видалило суб’єкти Tornado Cash зі списку SDN, але не надало жодної гарантії, що не включить Tornado Cash знову», — заявив Гревал.
Головний юрисконсульт Coinbase закликає до остаточного судового рішення
На основі цього Гревал закликає окружний суд вжити рішучих заходів, щоб запобігти потенційному перевищенню повноважень Міністерства фінансів. Він наполягає, що суд повинен задовольнити клопотання позивачів про часткове підсумкове рішення, що означає офіційне визнання незаконним призначення Tornado Cash як санкційного суб’єкта.
«Відповідь Міністерства фінансів США на однозначний мандат П’ятого округу щодо Tornado Cash була дослідженням у хаосі. Настав час для окружного суду виконати те, що було наказано місяці тому. Клопотання позивачів про часткове підсумкове рішення за пунктом 1 має бути задоволено, а призначення TC має бути визнано незаконним і скасовано», — висловився Гревал.
Зняття санкцій є позитивним кроком для користувачів Tornado Cash та ширшої криптоспільноти. Однак ризик відновлення регуляторних дій залишається значним. Юридична битва може ще не закінчитися, і результат справи може встановити важливий прецедент для децентралізованих фінансів (DeFi) та технологій, орієнтованих на конфіденційність.
Гревал та інші прихильники галузі продовжують наполягати на чіткому судовому рішенні. Основна мета — запобігти Міністерству фінансів від довільного повторного санкціонування Tornado Cash. Поки таке рішення не буде забезпечено, Tornado Cash залишається в невизначеному правовому становищі.
«Так, ми часто бачимо це з 2a [судові справи щодо Другої поправки], вони або закривають справу, або намагаються врегулювати її, щоб не отримати прецедент, який вони не хочуть встановлювати», — додав популярний акаунт на X, Badbrothers.
Badbrothers на X припускає, що урядові агентства стратегічно уникають судових рішень, які можуть обмежити їхні повноваження.
Дисклеймер
Відповідно до принципів проєкту Trust Project, ця авторська стаття представляє точку зору автора і не обов'язково відображає погляди BeInCrypto. BeInCrypto залишається прихильником прозорої звітності та дотримання найвищих стандартів журналістики. Читачам рекомендується перевіряти інформацію самостійно і консультуватися з професіоналами, перш ніж приймати рішення на основі цього контенту. Зверніть увагу, що наші Загальні положення та умови, Полiтика конфіденційності та Дисклеймер були оновлені.
