У нещодавній публічній заяві комісар Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) Керолайн Креншоу рішуче виступила проти угоди Комісії з Ripple, звинувативши її у завданні “величезної шкоди” роздрібним інвесторам.
Справа Ripple стала відомою в криптоспільноті з очевидних причин. Вона відображала масштаби надмірного регулювання в епоху Генслера, і перемога Ripple врешті-решт стала позитивним розвитком для всього сектора.
Креншоу відхиляє угоду SEC з Ripple
Справа Ripple проти SEC стала знаковою сагою у федеральному криптовалютному регулюванні США. Після тижнів обговорень Комісія завершила угоду з Ripple вчора, погодившись повернути 75 млн доларів, зібраних як попередній штраф.
Однак комісар Креншоу оскаржила рішення SEC у різкій відкритій листі.
«Якщо Ripple завтра вирішить продати незареєстровані токени XRP інституційним інвесторам — у явному порушенні рішення суду — ця Комісія абсолютно нічого не зробить з цього приводу», — заявила вона.
Минулого грудня політичні маневри про-криптовалютної фракції Сенату зірвали зусилля Креншоу здобути ще один термін у SEC.
З того часу вона продовжує спадщину Гері Генслера, публічно критикуючи про-криптовалютний поворот Комісії на кількох останніх подіях. Сьогоднішній лист щодо Ripple є одним із кількох таких заяв, і вона не добирала слів.
Основна теза аргументу Креншоу полягала в тому, що SEC ще не повністю перебудувала політику США щодо криптовалют. Незалежно від того, чи зможе Комісія успішно послабити правила в майбутньому, “це жодним чином не змінює правил, які діяли на момент, коли Ripple їх порушив.”
Іншими словами, вона стверджувала, що угода з Ripple базується на неіснуючій основі.
Щоб було зрозуміло, її проблема не обов’язково в тому, що SEC налагодила відносини з Ripple. Натомість Креншоу турбує, що SEC не мала достатніх підстав для анулювання власних попередніх рішень.
Креншоу також стверджувала, що ця політика робить більше, ніж просто сприяє криптоіндустрії — вона підриває саму SEC. Юристи Комісії публічно виступають проти позицій, які вони займали менше ніж шість місяців тому, створюючи хаос і невизначеність.
Зрештою, вона вважає, що ця невизначеність непропорційно зашкодить роздрібним інвесторам. Здається, що Креншоу продовжує дотримуватися етики Генслера наодинці, тоді як і SEC, і криптоіндустрія рухаються далі.
«Наша агенція, я боюся, стурбована тим, що апеляційний суд може винести обґрунтоване рішення, яке погодиться з юридичними аргументами, вже викладеними Комісією. Це підривало б нову очевидну місію агенції з демонтажу нашої програми криптовалютного регулювання та ерозії захисту інвесторів. З цих причин я не можу підтримати нашу угоду», — додала Креншоу.
Керолайн Креншоу не єдина посадова особа, яка ставить під сумнів війну SEC проти криптовалютних заходів. Сенатор Елізабет Воррен нещодавно висловила занепокоєння щодо політичної незалежності Комісії. Ці занепокоєння також мають важливе значення для самої криптоіндустрії.
Під час епохи Генслера репутація федеральних регуляторів у криптоспільноті значно постраждала через очевидні приклади грубого перевищення повноважень. Тепер, коли індустрія має безпрецедентний політичний вплив, вона може надмірно реагувати в кількох аспектах. Юридична ясність і ліберальний підхід допоможуть бізнесу, але їм також потрібні надійні регулятори.
Дисклеймер
Відповідно до принципів проєкту Trust Project, ця авторська стаття представляє точку зору автора і не обов'язково відображає погляди BeInCrypto. BeInCrypto залишається прихильником прозорої звітності та дотримання найвищих стандартів журналістики. Читачам рекомендується перевіряти інформацію самостійно і консультуватися з професіоналами, перш ніж приймати рішення на основі цього контенту. Зверніть увагу, що наші Загальні положення та умови, Полiтика конфіденційності та Дисклеймер були оновлені.
