У міру наближення завершення судового процесу над Tornado Cash, комісарка SEC Пірс виступила з промовою на захист криптоприватності. Вона розкритикувала підхід федеральних регуляторів і захистила криптоміксери як корисну технологію.
На даний момент ця заява не вплине на судовий процес Романа Шторма. Проте вона підкреслює, що криптоприватність залишається популярною, навіть серед федеральних регуляторів. Це може допомогти запобігти майбутнім репресіям.
Tornado Cash, криптоприватність та ви
Криптоприватність зараз у центрі уваги, оскільки судовий процес над Tornado Cash наближається до завершення. Приватність відіграла ключову роль у аргументах захисту, оскільки суперечливі федеральні пріоритети, можливо, завадили справі Міністерства юстиції.
Лише вчора коментарі іншого ключового регулятора США підкреслили внутрішній конфлікт:
«Де, за задумом чи недоліком, закон нас не захистить, технологія може. Зашифровані мережі та криптографічні протоколи є такими інструментами. Приватні пули, міксери… та інші нові технології [можуть] відігравати роль у захисті приватності американців, [але] уряд повинен ревно охороняти можливість американців використовувати їх вільно», — заявила Гестер Пірс.
Ці коментарі прозвучали в промові, виголошеній у UC Berkeley Гестер «Криптомама» Пірс, однією з найбільш про-криптовалютних комісарок SEC.
У своїй промові вона безпосередньо закликала федеральних регуляторів захищати цифрову приватність, а не боротися з нею, і спільнота помітила її посилання на ключові тексти кіберпанків.
Війна федеральних регуляторів проти приватності
Важко ігнорувати зв’язок із справою Романа Шторма. Міністерство юстиції аргументувало в суді, що Tornado Cash несе відповідальність за запобігання злочинній діяльності, навіть якщо це порушує основну етику фірми.
Недостатньо було того, що Шторм не мав прямого зв’язку з жодними хакерами; створення децентралізованого інструменту вважається злочином в очах Департаменту.
На жаль, Міністерство юстиції не єдине в цьому погляді. OFAC, під керівництвом Міністерства фінансів, запровадило санкції проти кількох інших криптоприватних міксерів.
Якщо Tornado Cash буде визнано кримінально відповідальним, санкції OFAC можуть стати основою для майбутніх справ. Лише вчора FinCEN випустило меморандум, який різко критикує крипто-банкомати, які вже підлягають глобальному тиску.
Комісія з цінних паперів і бірж США чинить опір
Пірс зазначила, що «кувалда стала інструментом вибору для моніторингу фінансових злочинів», і зрозуміло, що вона має на увазі в цьому контексті. Хоча її промова не звертала безпосередньої уваги на Tornado Cash, ця справа є частиною широкого наступу на криптоприватність. Саме тому протилежні погляди в уряді є такими важливими.
Протягом судового процесу над Романом Штормом прокурори Міністерства юстиції постійно намагалися дискредитувати або завадити свідкам Tornado Cash. Тим не менш, криптоприватність має своїх захисників навіть серед федеральних фінансових регуляторів. Співчуття до основоположних принципів криптовалют не є маргінальною позицією у 2025 році.
Усе це говорить про те, що коментарі Пірс не вплинуть безпосередньо на судовий процес над Tornado Cash. Вони навіть не представляють офіційну політику SEC; це лише її власна думка.
Проте, регулювання криптовалют у США зараз перебуває в рідкому стані. Якщо Роман Шторм буде визнаний невинним, це може повністю зупинити федеральні наступи на приватність.
