У досить несподіваному розвитку подій Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) видала дозвіл, що дозволяє Ripple продавати цінні папери приватним інвесторам. Це безпосередньо суперечить рішенням судді Торреса у тривалому процесі перехресних апеляцій у справі XRP.
Юридичні експерти були приголомшені цим кроком, але визнали, що немає чіткого способу його зупинити. Ripple, ймовірно, матиме нове джерело доходу, проте це може підірвати всю правову систему.
Чи задовольнила Комісія з цінних паперів і бірж США бажання Ripple?
Протягом останніх кількох місяців Ripple та SEC були залучені в процес апеляцій у їхній знаковій правовій битві. Хоча обидві сторони відмовилися від самої справи у березні, вони працювали разом, щоб спробувати зняти обмеження з епохи Генслера.
Це обмеження забороняло Ripple продавати цінні папери роздрібним інвесторам.
Зусилля об’єктивно зазнали невдачі через традиційний шлях, але Комісія намагається задовольнити запит Ripple через дозвіл, який вона видала минулої п’ятниці:
«З огляду на факти та обставини… Комісія визначила… що існує вагома причина не відмовляти у звільненні, яке міститься в ньому. Відповідно, НАКАЗУЄТЬСЯ… що звільнення від застосування положення про дискваліфікацію… надається Ripple», — йдеться у дозволі.
Що все це означає? По суті, дозвіл SEC теоретично задовольняє найбільше прохання Ripple з перехресної апеляції. Ripple хотіла, щоб її штрафи були повернуті, а порушення стерті з її юридичного запису, чого не відбувається.
Однак звільнення від заборони на продаж цінних паперів було її найважливішою метою.
Безпрецедентний крок
Марк Фагел, колишній посадовець SEC та адвокат, який ретельно вивчав справу Ripple, був відверто приголомшений. У темі на X (раніше Twitter) він назвав цей крок «безпрецедентним і, можливо, сумнівним», «можливо, незаконним» та інше.
Він зазначив, що суддя, який головував на перехресній апеляції, явно відхилив запит Ripple кілька разів. Тому Фагел назвав цей дозвіл «доволі явним FU суду».
Проте він підкреслив, що немає чіткого шляху для блокування або скасування цього дозволу:
«Навіть якщо це незаконно, хто буде скаржитися? Принаймні, поки інвестори XRP не втратять свої гроші і не запитають, чому SEC не зупинила це», — сказав він.
Коли його запитали про можливий судовий позов, Фагел відповів:
«Хто буде подавати справу? Якщо Ripple почне продавати XRP відповідно до дозволу, SEC, очевидно, не буде турбуватися, і суд не може вжити заходів самостійно, навіть якщо вважає, що заборона порушується неправомірно».
Іншими словами, цей дозвіл представляє новутериторію у регулюванні криптовалют. Поки компанія має цей дозвіл, вона може чесно стверджувати, що будь-які продажі цінних паперів є повністю законними.
У короткостроковій перспективі SEC надала Ripple цінне нове джерело доходу. Ці продажі цінних паперів можуть фінансувати будь-яку кількість амбітних планів зростання. Прихильники XRP мають багато причин для радості, якщо хтось не заблокує дозвіл якимось чином.
Однак у довгостроковій перспективі це представляє інтенсивну юридичну ескалацію. SEC вже отримує критику за несправедливе сприяння криптоіндустрії, і тепер вона йде ще далі.
У довгостроковій перспективі це може підірвати всі федеральні запобіжники для стримування криптовалют.
