Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) висунула звинувачення компанії Unicoin, Inc. та її вищому керівництву у введенні інвесторів в оману шляхом перебільшених заяв про залучення коштів та неправдивих запевнень щодо їхнього криптотокена. У позові SEC стверджується, що заявлене залучення капіталу та забезпечення активами Unicoin були значно перебільшені.
Федеральні регулятори посилюють контроль за криптоіндустрією, звертаючи увагу на Unicoin та її керівників через ймовірні порушення законодавства про цінні папери. У міру розвитку справи в публічних обговореннях з’являються різні точки зору як з боку регуляторів, так і з боку керівництва компанії.
Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) звинувачує Unicoin у введенні інвесторів в оману
SEC подала позов проти Unicoin, Inc. та кількох вищих керівників. Згідно з пресрелізом SEC, агентство стверджує, що Unicoin робила неправдиві заяви, представляючи свій криптотокен як більш безпечний та прибутковий, ніж він є насправді. Центральними у справі є звинувачення в тому, що Unicoin значно перебільшила як суму залучених коштів, так і вартість активів, що забезпечують їхню криптовалюту.
У скарзі стверджується, що Unicoin публічно заявила про залучення 3 млрд доларів. Однак регулятори виявили, що “було залучено лише ~110 млн доларів, а не 3 млрд, як рекламувалося”.
Крім того, керівництво Unicoin нібито просувало токен як “забезпечений мільярдами в нерухомості”. Однак немає достатніх доказів для цих заяв.
“SEC висунула звинувачення Unicoin та керівникам, включаючи генерального директора Алекса Конанихіна та Сільвіну Москіні, у ймовірному шахрайстві з понад 5 000 інвесторів шляхом неправдивих та оманливих заяв про те, що їхній криптотокен був забезпечений мільярдами в нерухомості. SEC стверджує, що було залучено лише ~110 млн доларів, а не 3 млрд, як рекламувалося,” — сказала Елеанор Терретт .
Ймовірно, понад 5 000 інвесторів могли покладатися на ці оманливі заяви. Особливе занепокоєння викликала неправдива заява про те, що пропозиція Unicoin була зареєстрована в SEC — твердження, яке SEC спростувала.
Агентство зараз шукає низку правових засобів, включаючи обмеження на майбутню діяльність компанії та її керівників, цивільні штрафи та заборони на обіймання посад офіцерів або директорів публічних компаній.
“Найвищі керівники Unicoin, як стверджується, продовжували шахрайство, і сьогоднішні дії спрямовані на притягнення їх до відповідальності за їхню поведінку,” — сказав Марк Кейв, заступник директора у Відділі правозастосування SEC.
Питання щодо забезпечення активами та регуляторного статусу
У поданнях SEC пояснюється, що Unicoin просувала свій токен як пов’язаний з значними активами в нерухомості. Компанія запевняла інвесторів, що ці активи захистять їхні кошти. Однак SEC стверджує, що ці обіцянки були або неправдивими, або значно перебільшеними — критичне питання, оскільки криптопроєкти часто покладаються на заяви про забезпечення активами для підвищення довіри на ринку.
Так само SEC звинувачує Unicoin у викривленні регуляторного статусу їхнього продажу токенів. SEC стверджує, що пропозиція не була зареєстрована, як того вимагається, незважаючи на публічні натяки на протилежне. Це, за словами регуляторів, створило оманливе враження легітимності та безпеки, яке могло залучити обережних інвесторів.
Ці звинувачення підкреслюють те, що федеральні органи влади описують як повторювану проблему в залученні коштів у криптоіндустрії: неперевірені заяви про забезпечення активами та недотримання регуляторних вимог. Регулятори наголошують на ризиках, пов’язаних з такими заявами, та важливості дотримання законів про цінні папери.
Після скарги SEC керівники Unicoin швидко заперечили звинувачення. Генеральний директор Алекс Конанихін стверджує, що його компанія діяла належним чином і вітає можливість захистити Unicoin від звинувачень SEC.
“Звинувачення SEC грубо сфабриковані,” — сказав Конанихін .
Публічні заяви Конанихіна відображають його попередні інтерв’ю, де він постійно відкидав будь-які натяки на неправомірні дії. Як наслідок, наступні події у цій справі, ймовірно, розгортатимуться через судові процеси, де обидві сторони представлять свої докази.
Дисклеймер
Відповідно до принципів проєкту Trust Project, ця авторська стаття представляє точку зору автора і не обов'язково відображає погляди BeInCrypto. BeInCrypto залишається прихильником прозорої звітності та дотримання найвищих стандартів журналістики. Читачам рекомендується перевіряти інформацію самостійно і консультуватися з професіоналами, перш ніж приймати рішення на основі цього контенту. Зверніть увагу, що наші Загальні положення та умови, Полiтика конфіденційності та Дисклеймер були оновлені.
