Демократична сенаторка Кірстен Джиллібранд відіграла значну роль у законопроєкті GENIUS Act, двопартійному законопроєкті, який, якщо буде прийнятий, регулюватиме використання стабільних токенів у Сполучених Штатах. Однак, як головний співавтор законопроєкту, участь Джиллібранд у його прийнятті супроводжується певними суперечностями.
У ході розслідування фінансування виборчих кампаній під час федерального виборчого циклу 2024 року BeInCrypto виявив, що загальні пожертви від осіб, пов’язаних з провідними криптокомпаніями, включаючи Coinbase, Ripple, Uniswap Labs, Andreessen Horowitz та dYdX Trading, перевищили 200 000 доларів для кампанії сенаторки від Нью-Йорка.
Акт GENIUS: Крок до федерального регулювання стабільних токенів
У понеділок увечері Сенат просунувся у розгляді GENIUS Act щодо стабільних токенів, схваливши процедурне голосування. Це голосування було за клоутуру, що обмежує дебати та запобігає філібастеру.
Клоутура вимагає підтримки 60 % присутніх сенаторів. Законопроєкт ще потребує повного голосування в Сенаті для прийняття. Щоб досягти необхідного порогу, 16 демократів проголосували за цей крок, з сенаторкою Джиллібранд, яка очолила ініціативу.
Шлях до цього був складним. Під час попередньої сенаторської зустрічі 8 травня те саме голосування не змогло просунутися до фінального раунду обговорень. Дев’ять сенаторів-демократів, включаючи Джиллібранд, відкликали свою початкову підтримку законопроєкту під час того раунду дебатів.
Опозиція до законопроєкту виникла через кілька занепокоєнь. Серед них були недостатній захист споживачів, потенційні ризики для національної безпеки та побоювання щодо того, як законодавство може бути вплинуте або навіть загострити проблеми, пов’язані з участю президента Дональда Трампа в різних криптопроєктах.
Під час останнього раунду деякі з цих сенаторів, як-от сенаторка від Делавера Блант Рочестер, вирішили дати зелене світло законопроєкту, тоді як інші, як-от сенатор від Нью-Джерсі Енді Кім, залишилися непереконаними.
Що є певним, так це те, що США ближче, ніж будь-коли, до національного криптозаконодавства щодо стабільних токенів. Зусилля сенаторки Джиллібранд значно вплинули на шлях до цього. Її навички переговорів були вирішальними у забезпеченні достатньої підтримки демократів для законопроєкту на кожному етапі.
Однак її зв’язки з криптоіндустрією викликають питання щодо її мотивації для підтримки його прийняття.
Які криптовалютні компанії зробили внески в кампанію Джиллібранд?
Джиллібранд є сенаторкою від свого рідного штату Нью-Йорк з 2009 року. Торік вона була переобрана на четвертий термін.
За даними OpenSecrets, некомерційної організації, яка відстежує та публікує дані про фінансування кампаній та лобіювання, Джиллібранд отримала десятки тисяч доларів від осіб, які представляють різні криптоорганізації під час останнього виборчого циклу.
Згідно з федеральним законодавством США, корпорації зазвичай не можуть безпосередньо жертвувати на виборчі кампанії до Конгресу. Ця заборона поширюється на внески з коштів казначейства корпорації.
Проте OpenSecrets відстежує внески від осіб, які зазвичай зобов’язані вказувати свого роботодавця при пожертвуванні.
З огляду на цю інформацію, у 2024 році донори, пов’язані з Coinbase, були десятим за величиною корпоративним донором для Off the Sidelines, лідерського PAC сенаторки Джиллібранд. Разом вони пожертвували 59 900 доларів на її передвиборчу кампанію.
Слідом за ними, венчурна компанія Andreessen Horowitz пожертвувала 57 000 доларів на зусилля Джиллібранд. На 16-му місці була Uniswap Labs, де особи внесли 48 900 доларів.
Ripple донори зайняли 40-е місце, внісши загалом 32 000 доларів. Далі у списку була dYdX Trading, яка пожертвувала 19 200 доларів.
Джиллібранд отримала загалом 217 000 доларів від цих різних криптоорганізацій. Пошук у базі даних Федеральної виборчої комісії (FEC) дозволив BeinCrypto виявити особи деяких з цих незалежних донорів.
Ключові індивідуальні донори до лідерського PAC Джиллібранд
Згідно з даними, зібраними FEC, лідерський PAC Джиллібранд отримав 366 043,12 доларів індивідуальних внесків між 2023 і 2024 роками.
Об’єднавши ці внески, BeInCrypto виявив 10 індивідуальних пожертв від видатних осіб, які вказали Coinbase, Ripple та Uniswap Labs як своїх роботодавців.
Відповідно до Закону про федеральні виборчі кампанії, особи зазвичай обмежені у пожертвах до 5 000 доларів на календарний рік для традиційного політичного комітету дій (PAC). Це обмеження застосовується до кожного виборчого циклу, що означає, що окремі пожертви можуть бути зроблені для первинних та загальних виборів.
Серед імен, пов’язаних з Coinbase, були генеральний директор Браян Армстронг та головний операційний директор Емілі Чой, які пожертвували загалом 8 300 доларів на лідерський PAC Джиллібранд під час минулорічних первинних виборів.
Тим часом, генеральний директор Ripple Labs Бредлі Гарлінгхаус, головний юридичний директор Стюарт Алдероті та співзасновник Кріс Ларсен кожен пожертвували по 5 000 доларів.
У випадку з Uniswap, генеральний директор Хейден Адамс та головний юридичний директор Кетрін Мінарік кожен пожертвували по 3 300 доларів. Марвін Амморі, також головний юридичний директор, пожертвував суму в 7 300 доларів трьома окремими внесками.
BeinCrypto не виявив жодних індивідуальних внесків від співробітників dYdX або Andressen Horowitz до лідерського PAC Джиллібранд.
Чи Впливає Фінансування Криптовалют на Неупередженість Конгресу?
Фінансування кампаній від відомих імен у криптоіндустрії, чи то від політичних комітетів дій, чи від індивідуальних донорів, стало звичною практикою під час минулорічних виборів.
Згідно з доповіддю Public Citizen, такі гіганти, як Coinbase та Ripple Labs, кожен внесли по 50 мільйонів доларів до Fairshake, крипто супер PAC, який витратив 119 мільйонів доларів під час федеральних виборів 2024 року.
Фактично, OpenSecrets назвав Fairshake одним з небагатьох супер PAC, які кваліфікуються як двопартійні комітети. Криптовнески на підтримку як республіканських, так і демократичних кандидатів демонструють широкий спектр інвестицій індустрії для досягнення світлішого регуляторного майбутнього для крипто у Вашингтоні.
Однак вони також викликають питання щодо неупередженості конгресменів, таких як сенатор Джиллібранд, коли йдеться про голосування за законодавство, яке безпосередньо вплине на бізнеси тих самих акторів, які зробили внески у їхні політичні кампанії.
Дисклеймер
Відповідно до принципів проєкту Trust Project, ця авторська стаття представляє точку зору автора і не обов'язково відображає погляди BeInCrypto. BeInCrypto залишається прихильником прозорої звітності та дотримання найвищих стандартів журналістики. Читачам рекомендується перевіряти інформацію самостійно і консультуватися з професіоналами, перш ніж приймати рішення на основі цього контенту. Зверніть увагу, що наші Загальні положення та умови, Полiтика конфіденційності та Дисклеймер були оновлені.
