Акції SharpLink Gaming різко впали на 70 %, що було спричинено загальним нерозумінням регуляторних подань, пов’язаних із стратегією казначейства на 425 млн доларів у Ethereum. Саме різке падіння, а не сам крок казначейства, домінувало у фінансових обговореннях і залишило інвесторів у пошуках розуміння наслідків.
Коли спекуляції щодо причин обвалу поширилися, голова SharpLink Джозеф Любін надав деякі роз’яснення.
Неправильне тлумачення подання спричинило історичне падіння на 70 %
Історичний обвал SharpLink Gaming застав ринки зненацька. Хоча план компанії зробити Ethereum основним казначейським активом вже був відомий, саме регуляторне подання S-3ASR викликало плутанину. Багато інвесторів помилково вважали, що це подання означає продаж інсайдерами, не усвідомлюючи, що це стандартна процедура після приватного розміщення.
«Перша компанія з казначейством у Ethereum $SBET падає на -75 % після закриття», написав FinanceLancelot
Подання S-3 Комісією з цінних паперів і бірж США є рутинним у таких транзакціях, реєструючи акції для потенційного перепродажу, але не пов’язане з негайними продажами інсайдерами. Непорозуміння викликало паніку, що призвело до падіння акцій більш ніж на дві третини за кілька годин.
SharpLink раніше потрапила в заголовки новин завдяки своєму приватному розміщенню на 425 млн доларів, ставши першою компанією, що котирується на NASDAQ, яка публічно тримає Ethereum як основний резервний актив. Цей крок відрізняв SharpLink від конкурентів, орієнтованих на біткоїн, викликавши інтенсивні дебати та швидку торгівлю, але саме неправильне тлумачення останнього подання, а не сама стратегія Ethereum, виявилося найбільш значущим для ціни акцій.
Масштаб казначейства Ethereum і відхід від типової позиції щодо біткоїна додали ажіотажу на ринку, але реакції інвесторів врешті-решт були сформовані регуляторним нерозумінням, а не підґрунтям фінансової стратегії.
Джозеф Любін втручається, щоб стабілізувати ринок
Усвідомлюючи плутанину та паніку, що охопили ринок, Джозеф Любін з’явився у соціальних мережах, щоб надати необхідні роз’яснення. Він наголосив, що ні він, ні Consensys не продали жодних акцій, і пояснив справжню мету подання S-3, підкресливши його гіпотетичний і рутинний характер після приватних розміщень.
«Дехто неправильно тлумачить подання S-3 SBET: воно реєструє акції для потенційного перепродажу попередніми інвесторами. Колонка “Акції, що залишаються після пропозиції” є гіпотетичною, припускаючи повний продаж зареєстрованих акцій. Це стандартна процедура після PIPE у традиційних фінансах, а не вказівка на фактичні продажі. Щоб уточнити, ні Consensys, ні я не продали жодних акцій», написав Джозеф Любін
Втручання Любіна принесло більше розуміння на панічний ринок і підкреслило необхідність покращення фінансової грамотності щодо стандартних регуляторних протоколів, особливо коли світи криптовалют і традиційних фінансів перетинаються. Однак позитивні наслідки ще не відображені у цінах акцій SharpLink Gaming.
Дисклеймер
Відповідно до принципів проєкту Trust Project, ця авторська стаття представляє точку зору автора і не обов'язково відображає погляди BeInCrypto. BeInCrypto залишається прихильником прозорої звітності та дотримання найвищих стандартів журналістики. Читачам рекомендується перевіряти інформацію самостійно і консультуватися з професіоналами, перш ніж приймати рішення на основі цього контенту. Зверніть увагу, що наші Загальні положення та умови, Полiтика конфіденційності та Дисклеймер були оновлені.
