SIREN, токен BNB Chain, пов’язаний із наративом розвитку AI-агентів, продемонстрував зростання понад 800% за останній місяць, тимчасово підвищивши свою ринкову капіталізацію вище $1,5 млрд.
Упродовж цього тижня імпульс посилився на тлі різкого скорочення коротких позицій (short squeeze) та зростання інтересу з боку роздрібних учасників, що підштовхнуло ціну до нового історичного максимуму.
Водночас представники ончейн-аналізу застерігають: поточна динаміка цін не обов’язково відображає широкий або стійкий попит.
Як повідомляє Bubblemaps, один кластер взаємопов’язаних гаманців контролює приблизно 47%–50% сумарної емісії SIREN.
Зазначений кластер, що охоплює десятки адрес, координовано акумулював токени партіями з подальшим перерозподілом між різними гаманцями.
Паралельно спостерігалося велике виведення, еквівалентне приблизно $1 млрд, у результаті якого майже половина пропозиції була переміщена з організованого контракту зберігання до активних гаманців.
Фахівці наголошують: така реструктуризація посилює прямий контроль над токенами й призводить до скорочення фактичної ліквідної пропозиції.
Наслідком стає висока ймовірність майже штучного звуження ринку.
За ситуації, коли невелика група володіє значною долею актива, навіть помірний попит може спричинити непропорційні цінові коливання. Цей ефект підсилюється механізмами ліквідацій на ринку деривативів, що генерує лавиноподібні покупки через примусові закриття коротких позицій.
Водночас блокчейн-дослідник ZachXBT відзначає: частина цих гаманців пов’язана з адресами, що в минулому були асоційовані з активами DWF Labs – маркет-мейкером, який неодноразово підпадав під пильну увагу через підозри у маніпуляціях та непрозорих ринкових операціях.
У сукупності експерти звертають увагу: драйвером зростання можуть слугувати механізми концентрованої власності та скороченої ліквідної пропозиції, а не збалансований приріст користувачів і органічний попит.
На поточний момент імпульс утримується, проте ідентична архітектура власності та розподілу активів потенційно формує ризики — масштабне виходу основних власників може спричинити не менш різке зниження.
