Виконуючий обов’язки керівника Кримінального департаменту Міністерства юстиції США натякнув на справу Романа Сторма у своїй промові, заявивши, що відомство не буде висувати подібні звинувачення проти розробників програмного забезпечення.
Ця справа викликала значну симпатію, навіть у межах федерального уряду, що, можливо, спонукало до нової позиції. Проте він не згадав безпосередньо справу Сторма, яка залишає багато невідповідей.
Чи змінює Міністерство юстиції США свою позицію щодо Tornado Cash та Storm?
Оскільки голова Федеральної резервної системи Джером Пауелл очікується з промовою там завтра, зараз велика увага прикута до Джексон-Хоул, Вайомінг.
Раніше сьогодні Метт Галеотті, виконуючий обов’язки помічника генерального прокурора в Кримінальному департаменті Міністерства юстиції, виголосив промову, яка знайшла відгук у прихильників справи Романа Сторма:
«Якщо докази свідчать, що програмне забезпечення дійсно децентралізоване і виключно автоматизує однорангові транзакції, і якщо третя сторона не має опіки та контролю над активами користувачів, нові звинувачення за статтею 1960(b)(1)(C) проти третьої сторони не будуть затверджені», — заявив Галеотті.
Отже, що це означає? На початку цього місяця Міністерство юстиції завершило свою справу проти засновника Tornado Cash Романа Сторма, що призвело до одного обвинувального вироку.
Він також був визнаний невинним за іншим звинуваченням, а журі не дійшло згоди щодо третього. У будь-якому випадку, 1960(b)(1)(C) було конкретним звинуваченням, за яким прокурори успішно засудили Сторма.
Під час судового процесу експерти з криптоприватності підтримали Сторма, а впливові федеральні фінансові регулятори начебто підтримали його позицію. Іншими словами, промова Галеотті натякала на те, що Міністерство юстиції не буде переслідувати звинувачення, подібні до справи Романа Сторма, у майбутньому.
Прихильники конфіденційності радіють, але питання залишаються
Репортери на місці описали потужну реакцію на цю промову: натовп аплодував стоячи, а ветерани індустрії не стримували сліз. Цитати на кшталт «добросовісні інноватори не повинні боятися за свою свободу» були спрямовані безпосередньо на присутню про-крипто аудиторію.
Проте це не обов’язково є обов’язковою обіцянкою. Галеотті не згадав безпосередньо Романа Сторма або справу відомства проти нього, яка викликала багато критики за жорсткі тактики. Враховуючи, що цей інцидент стався близько трьох тижнів тому, це досить значне упущення.
Більше того, він чітко заявив, що Міністерство юстиції залишає за собою право застосовувати 1960(b)(1)(C) у майбутньому.
Проте, з урахуванням усіх обставин, це важливий момент. Міністерство юстиції має 12 різних помічників генерального прокурора, кожен з яких контролює офіс або департамент. Таким чином, Галеотті має повноваження над Кримінальним департаментом, який займається федеральними справами.
Іншими словами, ця обіцянка може мати значну вагу.
