Назад

Біткойн: як США вилучили у китайського шахрая $15 млрд

sameAuthor avatar

Автор та редактор
Oihyun Kim

12 січень 2026 05:03 EET
  • Китай заявляє, що уряд США у 2020 році викрав 127 271 біткойн у шахрая Чень Чжі, замаскувавши крадіжку під дії правоохоронців.
  • Криптовалюта залишалася недоторканою чотири роки, перш ніж з’явитися на адресах гаманців уряду США — така поведінка нехарактерна для звичайних кіберзлочинців.
  • Вашингтон не пояснив, як отримав приватні ключі Чена, і не повідомив про плани відшкодувати збитки тисячам постраждалих.

7 січня 2026 року на китайському державному телебаченні транслювали кадри з борту літака: чоловік із капюшоном, у наручниках, супроводжується силовиками в аеропорту Пекіна. Це був Чень Чжі, 38-річний засновник Prince Holding Group (Камбоджа), обвинувачений в організації однієї з наймасштабніших шахрайських схем у регіоні.

За день до цього Камбоджа затримала Ченя та екстрадувала до Китаю, припинивши тривалі спекуляції щодо можливості притягнення олігарха до відповідальності. У той час, як падіння Ченя викликає широкий резонанс у ЗМІ, залишається питання іншого порядку: яка доля його 15 млрд $ у біткоїнах?

Sponsored
Sponsored

Рекордне вилучення

Жовтень 2025 року. Прокуратура США заявила, що заарештувала 127 271 біткойнів на рахунках Ченя та назвала це «рекордною» конфіскацією криптовалюти. Сполучені Штати спільно із Великою Британією запровадили санкції щодо 146 осіб та організацій, пов’язаних із Prince Group, — це найбільша антилегальна операція проти криптошахрайства на сьогодні. Здавалося б, американське правосуддя встановило прецедент у боротьбі з фінансовими зловживаннями у цифровій сфері.

Втім, офіційний Пекін наполягає на альтернативній часовій лінії розвитку подій.

Кадр із китайського телебачення: Чень Чжі під час конвоювання в Пекіні. Джерело: CCTV

Злом 2020 року

У грудні 2020 року пул майнінгу біткойна, що належав Ченю, став ціллю високоточної кібератаки, внаслідок чого було втрачено понад 127 000 біткойнів — тодішня ринкова вартість оцінювалась у 4 млрд $.

Чень почав шукати вирішення. За повідомленнями китайських ЗМІ, він розмістив понад 1 500 повідомлень з обіцянками щедрої винагороди за повернення втрачених активів. Однак, жодних результатів ці кроки Ченю не дали.

Триває жовтень 2025 року: Мін’юст CША відкриває обвинувальний акт щодо Ченя і одночасно повідомляє про конфіскацію 127 271 біткойна. Кількість активів майже співпадає з утратами Ченя у 2020 році.

Sponsored
Sponsored

Це не типова поведінка хакерів

Національна служба реагування на комп’ютерні віруси КНР (CVERC) в листопаді 2025 року оприлюднила технічний звіт щодо інциденту. Основний висновок: викрадені біткойни залишалися повністю неактивними майже чотири роки і були переміщені на нові адреси лише у середині 2024 року.

«Ця поведінка явно розходиться зі схемами, характерними для звичайних хакерів, які намагаються швидко реалізувати активи,» — зазначено в документі. — «Динаміка операцій радше відповідає організації, що діє на рівні державного суб’єкта».

Платформа ончейн-аналітики Arkham Intelligence ізолювала фінальні адреси цих активів як такі, що належать уряду США.

Ду Гоудун (Beijing Haotian Law Firm) в інтерв’ю китайському виданню звернув увагу, що американський обвинувальний акт не розкриває механізм отримання приватних ключів Ченя. На його думку, це може свідчити, що Вашингтон використав хакерські можливості для доступу до активів Ченя ще у 2020 році.

Sponsored
Sponsored

Мовчання Вашингтону

Американське Міністерство юстиції не прокоментувало звинувачення з боку Китаю. Обвинувальний документ, поданий у Східному окрузі Нью-Йорка, детально описує інкриміновані дії Ченя — створення шахрайських «компаундів», трудову експлуатацію, відмивання коштів, — але не містить фактів щодо способу отримання контролю над біткойнами.

Здійснення транзакцій із біткойном вимагає приватних ключів. Є кілька ймовірних механізмів передачі: сам Чень міг надати ключі, це міг зробити хтось зі спільників, або ж ключі були здобуті іншими (невідомими) способами. Для юридичної боротьби Чень звернувся до фірми Boies Schiller Flexner.

Black Eating Black: конкуренція лідерів ринку

Китайські державні ЗМІ пояснюють цей епізод однозначно. Beijing Daily кваліфікує ситуацію як «黑吃黑 (чорне поглинає чорне)» — тобто кримінальні угруповання конфіскують один у одного активи.

«США вилучили біткойни Чень Чжі без будь-яких згадок про повернення коштів жертвам у світі,» відзначає видання. — «Під маскою “глобального поліцейського” приховується прагнення до отримання частки для себе».

Sponsored
Sponsored

Забуті жертви

Поза полем дебатів між Сполученими Штатами та КНР залишились тисячі ошуканих потерпілих. Структури Prince Group були організаторами щонайменше 10 таборів примусової праці у Камбоджі; там пересильні працівники здійснювали romance scams (шахрайські схеми з маніпуляцією почуттями). Міністерство фінансів США оцінює рівень втрат громадян у Південно-Східній Азії — не менше 10 млрд $ лише за минулий рік.

Теоретично конфіскованих 15 млрд $ мало б вистачити на часткове відшкодування. Але Белий дім не оприлюднив жодної програми реституції.

Камбоджа анулювала громадянство Ченя у грудні 2025 року. Його Prince Bank перебуває у процедурі ліквідації. Група втратила контрольована активи за лічені місяці.

Чи знайдуть підтвердження обвинувачення Китаю, ймовірно, так і не стане відомо. Втім, питання залишаються: щодо потенціалу державного втручання в доступ до цифрових активів, питань безпеки криптоінфраструктури та фактичного контролю правил гри у цифровій фінансовій системі.

15 млрд $ відслідковуються на блокчейні, релевантна особа — під арештом. Але кошти залишаються під юрисдикцією держави, яку конкурент прямо підозрює у можливому незаконному доступі до активів.

Дисклеймер

Відповідно до принципів проєкту Trust Project, ця авторська стаття представляє точку зору автора і не обов'язково відображає погляди BeInCrypto. BeInCrypto залишається прихильником прозорої звітності та дотримання найвищих стандартів журналістики. Читачам рекомендується перевіряти інформацію самостійно і консультуватися з професіоналами, перш ніж приймати рішення на основі цього контенту. Зверніть увагу, що наші Загальні положення та умови, Політика конфіденційності та Дисклеймер були оновлені.