XRP не вдалося прорватися з моменту його зростання в листопаді 2024 року, що викликає нові питання щодо того, що його стримує. Аналітик Хосе Луїс Кава вважає, що відповідь полягає в одному слові – контроль.
У нещодавньому відео Кава стверджував, що одна домінуюча «рука» продовжує впливати на ринкову поведінку XRP, незважаючи на сильну технічну основу токена. Він вказав на поєднання обмеженої пропозиції, централізованого управління токенами та слабкого інституційного попиту як ключові перешкоди.
Контроль Ripple над постачанням XRP
На відміну від біткоїна чи Ethereum, XRP був попередньо видобутий. Під час запуску було створено 100 мільярдів токенів — жоден з них більше ніколи не буде карбуватися. Ripple Labs спочатку володіла 80% загальної пропозиції, і станом на середину 2025 року все ще контролює близько 42%.
Приблизно 35% з цього заблоковано в щомісячних ескроу-рахунках, тоді як 7% залишаються в гаманцях Ripple.
Щомісяця Ripple випускає до 1 мільярда XRP, що надає їй надмірний вплив на обіг і, відповідно, на динаміку цін.
Цей ступінь контролю викликав дискусії щодо того, чи можна дійсно назвати XRP децентралізованим активом. Ринкові рухи більше не відображають органічний попит і пропозицію, застерігав Кава.
«Лише одна рука може ідеально визначити напрямок ціни XRP — і мені це не подобається», — сказав він. «Я не говорю як технічний аналітик, а як учасник ринку».
Інституційний Попит Залишається Невловимим
Незважаючи на те, що XRP був розроблений для швидких, недорогих транскордонних платежів — чіткої утиліти для банків та інституцій — він не отримав такого інституційного інтересу, як біткоїн та Ethereum.
Прийняття залишається слабким. Невизначеність на ринку щодо угод Ripple з центральними банками, а також обмежена публічна інформація про живі інтеграції створили сумніви. Ця нерішучість може відлякувати більших інвесторів.
«Подивіться на графік XRP. Він підскочив у листопаді 2024 року, а потім просто рухався вбік. Це не здоровий тренд», — зазначив Кава, порівнюючи його з чітким висхідним імпульсом біткоїна.
Проблеми прозорості: приватний проти публічного реєстру
Ще однією проблемою є подвійна архітектура реєстру XRP. Публічний реєстр XRP обробляє роздрібні та відкриті транзакції.
Однак Ripple повідомляється, також розробила окремий, дозволений реєстр спеціально для центральних банків, які досліджують CBDC.
Хоча він використовує подібну технологію до публічного реєстру XRP, ця приватна версія не є доступною для публіки і працює незалежно.
Цей приватний реєстр не підлягає публічному аудиту. Хоча деякі спекулюють про можливе злиття двох систем у майбутньому, Ripple не підтвердила таких планів. Для багатьох інвесторів ця непрозорість є попереджувальним сигналом.
У крипторинках, де прозорість і децентралізація є важливими для довіри, закрита архітектура XRP виділяється.
Ціна XRP Залишається Незмінною, Поки Структура Не Зміниться
Технічно, XRP продовжує функціонувати як задумано. Але структурно він стикається з викликами. Висока концентрація токенів, відсутність широкого попиту та обмежена прозорість мережі обмежують його потенціал зростання.
Якщо Ripple не децентралізує розподіл токенів і не відкриє свої приватні операції — або не з’явиться нова хвиля прийняття — XRP, ймовірно, залишиться в боковому тренді.
Імпульс ціни, як підкреслив Кава, не повернеться без ширшого попиту та зміни динаміки управління.
Дисклеймер
Відповідно до принципів проєкту Trust Project, ця авторська стаття представляє точку зору автора і не обов'язково відображає погляди BeInCrypto. BeInCrypto залишається прихильником прозорої звітності та дотримання найвищих стандартів журналістики. Читачам рекомендується перевіряти інформацію самостійно і консультуватися з професіоналами, перш ніж приймати рішення на основі цього контенту. Зверніть увагу, що наші Загальні положення та умови, Полiтика конфіденційності та Дисклеймер були оновлені.
