Суд США відхилив запит на конфіскацію міжнародних інвестиційних фондів, які прагнули пов’язати криптофонди, пов’язані зі скандалом LIBRA, з аргентинською державою.
Натомість суддя зазначила, що докази вказують на приватних осіб як сторони, які контролюють кошти. Висновок ще більше ускладнив участь президента Аргентини Хав’єра Мілея, його сестри Каріни та промоутера LIBRA Хейдена Марка Девіса.
Суддя показує пальцем на інсайдерів Мілей
На цьому тижні федеральний суддя Дженніфер Рошон в Південному окрузі Нью-Йорка відхилила запит міжнародних інвестиційних фондів, які намагалися заарештувати кріптовалютние активи LIBRA , пов’язавши їх з аргентинською державою.
Рошон стверджував, що доказів недостатньо для доведення державної власності. Замість цього вона припустила, що мільйони, отримані від LIBRA, можуть належати Мілею, його сестрі і генеральному секретарю Карині Мілей, або Марку Хейдену Девісу, який допоміг запустити і просувати монету-мем.
Це рішення зірвало спробу фондів знайти активи для повернення кредиту Аргентині після того, як країна пережила гостру економічну кризу в 2001 році.
Справа про конфіскацію активів юридично відрізняється від цивільного колективного позову , поданого проти Milei роздрібними інвесторами через їхні збитки на суму 251 мільйон доларів. Тим не менш, це все ще підкреслює та ускладнює його зв’язок із ширшим скандалом.
Чому іноземні кредитори намагалися заарештувати активи LIBRA
Запит до Рошона являв собою прорахований крок чотирьох великих інвестиційних фондів, які прагнули отримати виплати за великим боргом.
Palladian Partners, HBK Master Fund, Hirsh Group і Virtual Emerald International Limited складаються з чотирьох фінансових компаній, які володіють облігаціями, які були частиною великої реструктуризації боргу після масштабного суверенного дефолту Аргентини в 2001 році.
Зокрема, вони тримають цінні папери, прив’язані до ВВП, які обіцяють кредиторам виплату, якщо економіка Аргентини перевищить певний поріг. У 2019 році ці фонди подали позов до суду Великої Британії на Аргентину, стверджуючи, що країна неправильно розрахувала свій ВВП, щоб уникнути ініціювання виплати за цими облігаціями.
У 2023 році суд виніс рішення на користь фондів, зобов’язавши Аргентину виплатити їм понад 1,5 мільярда доларів боргу. Однак з того часу Аргентині це не вдалося.
У світлі цього фонди розпочали глобальну кампанію з пошуку та конфіскації будь-яких активів, що належать аргентинській державі та які вони могли б знайти в інших країнах.
Після скандалу з Libra фонди намагалися виправдати конфіскацію мільйонів доларів, отриманих інсайдерами у зв’язку з запуском токена.
Криптовалютна ставка кредиторів має негативні наслідки для Milei
Чотири міжнародні інвестиційні фонди націлилися на скандал з LIBRA, тому що це був новий високоцінний актив, який Мілей активно рекламувала.
У своєму останньому зверненні до Південного округу Нью-Йорка ці кошти повинні були довести, що мільярди, отримані від токена, належали аргентинській державі, а не приватним особам.
Якби вони змогли це довести, то могли б на законних підставах спробувати заволодіти прибутком LIBRA для покриття свого боргу. Фонди запросили велику документацію у Meteora, платформи Solana, яка запустила LIBRA. Вони також вимагали свідчень від кількох осіб, щоб довести свою правоту.
Однак плоди їхніх зусиль насправді дали зворотний ефект.
Суддя Рошон відхилив запит коштів, оскільки кредитори не надали достатньо достовірної інформації, щоб виправдати залучення судової системи США до спору, насамперед щодо іноземної держави та іноземних кредиторів.
Фонди критикували за те, що вони займалися «рибальською екскурсією», тобто не шукали конкретних, відповідних доказів. Замість цього вони використовували повноваження суду для проведення спекулятивного розслідування всієї операції з криптовалютою.
Зокрема, вона зазначила, що їхні докази вказують на приватну власність, що ще більше ускладнює участь Мілей у скандалі.
