Суд з питань банкрутства США постановив, що позов Celsius проти Tether може продовжуватися. Celsius стверджує, що емітент стейблкоїна USDT порушив їхній контракт, ліквідуючи біткоїн на суму 4 мільярди доларів, коли компанія стала неплатоспроможною.
Деякі кредитори Celsius сподіваються, що процес виявлення розкриє, чому Tether так швидко розпорядився цими активами. Однак не зрозуміло, як компанія використала б ці кошти, якщо виграє, оскільки вона вже погасила більшість своїх кредиторів.
Tether стикається з позовом на 4 млрд доларів
Банкрутство Celsius у 2022 році стало одним з найбільших крахів в історії криптоіндустрії, що викликало хвилі шоку в екосистемі DeFi.
Минулого року генеральний директор Алекс Машинський визнав себе винним у шахрайстві і загрожує 20 років ув’язнення, тоді як Celsius подав позов проти Tether через спірні перекази біткоїнів. Сьогодні суддя Мартін Гленн постановив, що цей позов може продовжуватися.
По суті, Celsius стверджує, що Tether порушив попередні угоди компанії щодо ліквідації 39 500 BTC, які наразі коштують близько 4 мільярдів доларів.
Емітент стейблкоїна USDT утримував ці активи як заставу за кредитом і розпорядився ними для відшкодування боргу в розмірі 812 мільйонів доларів, коли Celsius збанкрутував. Проте Celsius наполягає, що цей крок був незаконним, оскільки порушив 10-годинний період очікування, зазначений у контракті.
Чому це важливо? Celsius вже виплатив 93% своїх кредиторів, а його засновник/генеральний директор наразі перебуває у в’язниці. Не зрозуміло, як Celsius міг би використати ці 4 мільярди доларів, а генеральний директор Tether Паоло Ардоїно засудив позов як вимагання.
Проте кредитори Celsius, такі як Отіс Девіс, тепло відреагували на оголошення. Зокрема, він вважає, що формальна судова боротьба може розкрити, чому саме Tether проігнорував період очікування, можливо, виявивши докази минулого шахрайства.
“Адвокати, які займаються цією справою, повинні глибоко зануритися в процес виявлення, щоб розкрити… шахрайство. Я б не погоджувався на врегулювання, тому що знаю, що під час фази виявлення справи я виявлю кримінальну поведінку,” він заявив.
Однак справа може не заглибитися в цю тему. Celsius також намагався стверджувати, що закордонні дочірні компанії Tether гарантують, що закон Британських Віргінських Островів є актуальним для справи, але суддя Гленн відхилив цю заяву.
Celsius та його кредитори переважно вважають, що Tether перевищив свої повноваження, так швидко ліквідуючи цей BTC. Проте деякі члени спільноти вважають, що це могло бути простою помилкою. Зрештою, на той час Celsius був неплатоспроможним.
Що б не сталося в наступному раунді судового процесу, на кону стоїть 4 мільярди доларів. Ця сума сама по собі здається достатньою, щоб привернути увагу криптоспільноти. Незалежно від того, чи врегулюють Celsius і Tether справу поза судом, ця боротьба може мати довгострокові наслідки.
Дисклеймер
Відповідно до принципів проєкту Trust Project, ця авторська стаття представляє точку зору автора і не обов'язково відображає погляди BeInCrypto. BeInCrypto залишається прихильником прозорої звітності та дотримання найвищих стандартів журналістики. Читачам рекомендується перевіряти інформацію самостійно і консультуватися з професіоналами, перш ніж приймати рішення на основі цього контенту. Зверніть увагу, що наші Загальні положення та умови, Полiтика конфіденційності та Дисклеймер були оновлені.
