SUI та Solana нещодавно привернули увагу завдяки значному зсуву в інституційній зацікавленості. Протягом останніх кількох тижнів SUI здобув значну популярність, перевершивши Solana, щоб стати одним із провідних активів для інституційних інвестицій.
Постає питання: чи є це тимчасовою тенденцією, чи інституції дійсно змінюють свій фокус на SUI як на наступного великого претендента у блокчейн-просторі?
Sui випереджає Solana
Квітень став вирішальним моментом для SUI, оскільки він перевершив Solana за обсягами інституційних інвестицій. SUI залучив 14,7 млн доларів інвестицій, тоді як Solana зазнала відтоку в розмірі 13,9 млн доларів за той самий період.
Навіть від початку року SUI створює серйозну конкуренцію Solana, з інвестиціями в розмірі 72 млн доларів. Цей зсув у настроях інвесторів може свідчити про ширші зміни на ринку, вказуючи на те, що інституції надають перевагу SUI над його добре відомим конкурентом.
Ця тенденція є особливо важливою, враховуючи показники обох активів. Хоча Solana давно вважається сильним гравцем у блокчейн-просторі, недавнє зростання SUI свідчить про те, що інвестори можуть диверсифікувати свої активи серед провідних платформ.
Хуан Пеллісер, старший аналітик досліджень у IntoTheBlock, поділився схожими поглядами з BeInCrypto щодо SUI.
«Інституції диверсифікують, а не замінюють Solana на SUI. Частина капіталу перемістилася, з ознаками того, що 60 % відтоків Solana перейшли до SUI, залучені його потенціалом зростання та новішими технологіями. Проте, ринкова капіталізація Solana у 73 млрд доларів, усталена екосистема та сильний моментум ETF залишають її основним активом, доповнюючи роль SUI у диверсифікованих інституційних портфелях», — сказав Пеллісер BeInCrypto.
Макроекономічний моментум обох активів також варто враховувати, особливо при порівнянні Grayscale Trusts для SUI (SUIFUND) та Solana (GSOL). За останні шість місяців чиста вартість активів (NAV) Grayscale SUI Trust зросла на 71,8 %, тоді як NAV Solana залишилася на тому ж рівні.
Цей різкий контраст у показниках підкреслює різницю в попиті на ці токени та подальший вплив на їхні інвестиційні інструменти.
Крім того, CBOE нещодавно подала заявку на схвалення Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC) для SUI ETF від Canary Capital. Однак, Пеллісер вважає, що це може не відбутися найближчим часом.
«SUI ETF менш ймовірно буде схвалено раніше, ніж Solana ETF. Подання Solana у червні 2024 року, ринкова капіталізація у 73 млрд доларів та підтримка великих компаній, таких як Fidelity, пріоритизують її для рішень у середині 2025 року. Подання SUI у березні 2025 року та менша ринкова присутність стикаються з затримками через новий статус та минулі звинувачення, хоча про-крипто SEC може дозволити схвалення раніше, ніж очікувалося».
Порівняння цінової динаміки SUI та Solana
Обидва SUI та Solana зазнали зниження ціни з початку року, при цьому SUI знизився на 14 %, а Solana — на 19 %. Однак квітень став значним зсувом для обох токенів, з SUI зростанням на 56,6 % до 3,54 доларів, тоді як Solana показала більш скромне зростання на 21 %, досягнувши 151 доларів.
Незважаючи на зростання у квітні, важливо зазначити різницю в ринковій капіталізації між двома активами. Зростання ринкової капіталізації Solana на 11 млрд доларів у квітні було еквівалентним всій ринковій капіталізації SUI. Ця різниця в зростанні ринкової капіталізації вказує на те, що хоча зростання SUI вражає, більша ринкова капіталізація Solana надає їй більш усталену присутність на ринку.
Однак, сильні показники SUI у квітні підкреслюють внутрішній зсув інтересу, зумовлений його більш масштабованим ланцюгом та зростаючими партнерствами. Ця тенденція може продовжитися, стимулюючи подальше зростання SUI у другому та третьому кварталах, оскільки він нарощує свій моментум. Проте, SUI ще далеко до того, щоб перевершити Solana як улюбленця інституцій.
Дисклеймер
Відповідно до принципів проєкту Trust Project, ця авторська стаття представляє точку зору автора і не обов'язково відображає погляди BeInCrypto. BeInCrypto залишається прихильником прозорої звітності та дотримання найвищих стандартів журналістики. Читачам рекомендується перевіряти інформацію самостійно і консультуватися з професіоналами, перш ніж приймати рішення на основі цього контенту. Зверніть увагу, що наші Загальні положення та умови, Полiтика конфіденційності та Дисклеймер були оновлені.
