У новому звіті Chainalysis стверджує, що «Хайят Тахрір аш-Шам» (HTS) отримав більше криптовалютних пожертв перед перемогою над урядом Асада у Сирійській громадянській війні.
Декілька воюючих фракцій використовували або були пов’язані з криптоіндустрією, але HTS є порівняно непередбачуваним гравцем.
Криптовалюта у Сирійській громадянській війні
Аналітична компанія Chainalysis оприлюднила ці висновки у звіті сьогодні. Вона стверджує, що HTS побачив помітне зростання криптопожертв 27 листопада, коли почав новий наступ у Сирійській громадянській війні. Ці пожертви тривали протягом блискавичної кампанії HTS, яка швидко повалила уряд Асада.
«Одна кампанія отримала першу пожертву наприкінці жовтня і отримала загалом сім пожертв до 27-го, після чого отримала понад 30 пожертв. Інша кампанія, яка почала збирати пожертви лише після початку наступу, також отримала понад 30 пожертв», — стверджується у звіті.
Анонімні криптопожертви вже кілька років є постійною рисою Сирійської громадянської війни. Ісламська держава в Іраку та Сирії (ІДІЛ) активно намагалася залучити криптовалютні внески перед своїм знищенням як бойової сили. Ця діяльність навіть стала тропом у зусиллях проти криптовалютного законодавства, а сенатор США Елізабет Воррен часто її критикувала.
Однак HTS був менш активним у цій діяльності, хоча займався нею щонайменше з 2021 року. За даними Chainalysis, HTS використовував складну схему відмивання, що ускладнювало відстеження точної суми отриманих коштів.
Chainalysis також зазначила, що майбутня участь групи у криптопросторі є невизначеною. Наприклад, вона вказала, що Асад мав кращі позиції для входу в цей простір. Його країна мала сильні економічні зв’язки з Росією та Іраном, які обидві виявили значний інтерес до сфери. Обидві країни також підтримали криптовалюту на недавньому саміті БРІКС.
Однак HTS переміг Асада у Сирійській громадянській війні і навряд чи продовжить позитивні відносини з будь-якою з цих країн.
Коротко кажучи, дослідження Chainalysis припускає, що подальша участь у криптовалюті є сумнівною. Регіональна нестабільність і інфляція валюти можуть сприяти приватному використанню, як у сусідньому Лівані, але криптовалюта «навряд чи стане головним пріоритетом» для HTS.
