Розширення ролі стейблкоїнів виходить за межі індустрії криптовалют, привертаючи увагу традиційних фінансових інститутів. Тим часом нові регулювання з Європи та США можуть зробити стейблкоїни більш корисними у реальному світі.
Однак ці регуляції також створюють виклики для емітентів стейблкоїнів, таких як Tether і Circle. Наразі USDT від Tether та USDC від Circle домінують у капіталізації ринку стейблкоїнів, проте багато експертів вважають, що це може змінитися.
Звіт PitchBook: Стейблкоїни на підйомі
Нещодавній звіт PitchBook виявив, що топ-10 стейблкоїнів займають значну частку ринку. Tether контролює 95% загальної пропозиції, тоді як USDC займає ще 25%.
PitchBookУ звіті також підкреслено, що стейблкоїни, забезпечені фіатними валютами, є найпоширенішими, складаючи близько 95% від загальної пропозиції. Водночас важливо зазначити, що централізація, коли одна організація, така як Tether або Circle, контролює емісію та спалювання токенів, викликає занепокоєння щодо прийняття рішень та конфлікту інтересів. Емітент може зупинити викуп або заморозити кошти під тиском регуляторів, що завдасть шкоди легітимним власникам, пояснив аналітик PitchBook Роберт Ле.
Юридичні ризики також стають більш очевидними, оскільки регулятори США розробляють конкретні правила для стейблкоїнів. Наразі обговорюються кілька законопроєктів, включаючи FIT21, GENIUS ACT та STABLE.
Очікується, що США введуть законодавство, яке стосується стейблкоїнів, наступного року. Це легалізує стейблкоїни, але накладе суворіші вимоги, подібні до банківських стандартів. У відповідь Tether вирішив вийти з європейського ринку, щоб уникнути відповідності MiCA.
Зростання обсягу транзакцій стейблкоїнів
У дослідженні Ark Invest зазначено, що обсяг транзакцій стейблкоїнів становить 119% від обсягу Visa та 200% від обсягу Mastercard. Незважаючи на це, кількість транзакцій стейблкоїнів залишається відносно низькою – 110 мільйонів на місяць, що становить лише 0,41% від обсягу Visa та 0,72% від Mastercard.
Це свідчить про те, що середня вартість транзакції стейблкоїнів значно вища, ніж у Visa та Mastercard.
У зв’язку з цим зростаючим попитом, традиційні фінансові інститути змагаються за розробку власних стейблкоїнів.
Великі банки, такі як BBVA та Standard Chartered, розглядають можливість запуску власних стейблкоїнів. PayPal вже представив платформу Visa Tokenized Asset Platform (VTAP), щоб допомогти банкам випускати стейблкоїни. Важливо зазначити, що Bank of America (BoA) нещодавно зобов’язався запустити стейблкоїн, якщо нові регуляції у США це дозволять.
Великі банки, такі як BBVA та Standard Chartered, розглядають можливість запуску власних стейблкоїнів. PayPal вже представив PYUSD, а Visa розробляє платформу токенізованих активів Visa (VTAP), щоб допомогти банкам випускати стейблкоїни. Банк Америки (BoA) нещодавно зобов’язався запустити стейблкоїн, якщо нові регуляції США це дозволять.
Інвестиційні компанії, такі як Franklin Templeton, пропонують токенізовані фонди грошового ринку. Ці фонди функціонують подібно до стейблкоїнів і можуть безпосередньо конкурувати з USDC та USDT.
«Ми очікуємо, що кожна велика фінансова платформа або фінтех-додаток прагнутиме запустити власний стейблкоїн, сподіваючись залучити користувачів у безшовні платіжні екосистеми. Проте, ми вважаємо, що лише кілька надійних емітентів — ті, хто має регуляторні дозволи, визнані бренди та доведену технологічну надійність — зрештою захоплять більшу частину ринкової частки», — передбачив PitchBook .
Дисклеймер
Відповідно до принципів проєкту Trust Project, ця авторська стаття представляє точку зору автора і не обов'язково відображає погляди BeInCrypto. BeInCrypto залишається прихильником прозорої звітності та дотримання найвищих стандартів журналістики. Читачам рекомендується перевіряти інформацію самостійно і консультуватися з професіоналами, перш ніж приймати рішення на основі цього контенту. Зверніть увагу, що наші Загальні положення та умови, Полiтика конфіденційності та Дисклеймер були оновлені.
