У 2025 році агенти ШІ стали новою захопленістю для учасників крипторинку. Вони були інтегровані у децентралізовані фінанси (DeFi), ігри, інфраструктуру та навіть управління децентралізованими автономними організаціями (DAO), що вважається наступним етапом еволюції інтелекту Web3.
З огляду на це, BeInCrypto звернувся до генерального директора OORT, доктора Макса Лі, за його думкою щодо того, чи можуть ці автономні програмні засоби, що працюють на основі машинного навчання, змінити криптоіндустрію. Лі мав важливі зауваження, але застеріг, що реальне впровадження, безпека та регулювання є найбільшими перешкодами на шляху.
Золота лихоманка ШІ-агентів: Розрив чи Відволікання?
Дані з AI Agents Directory вказують на середньомісячне зростання на 33% у кількості агентів ШІ.
Однак, незважаючи на зростаючий інтерес, рішення на основі штучного інтелекту у Web3 все ще становлять мінімальну частку (3%) від загальної екосистеми агентів ШІ.
За словами доктора Макса Лі, засновника та генерального директора децентралізованої хмарної мережі OORT, галузь розвивається швидше, ніж її інфраструктура може впоратися, вказуючи на моделі, такі як ElizaOS (раніше ai16z).
Проте, на його думку, ширше поле діяльності ще не готове. Він зазначає, що основна інфраструктура, від децентралізованого зберігання до токенізованих ринків агентів, все ще перебуває у стадії будівництва.
Справжня перешкода? Безпека, а не швидкість
Хоча масштабованість часто вважається слабкістю криптовалют, Макс Лі стверджує, що безпека та відповідність нормам є більшими загрозами. Це особливо актуально, коли йдеться про токенізацію результатів ШІ, таких як обчислення, прийняття рішень або дані в реальному часі.
Доктор Лі додав, що токенізований ШІ піднімає складні питання. Хто володіє даними, які генерують агенти? Як можуть децентралізовані системи відповідати глобальним законам про дані, таким як GDPR? І що відбувається, коли агенти ШІ взаємодіють з чутливою особистою або фінансовою інформацією ончейн?
«Це можуть бути вже більш значні бар’єри, ніж масштабованість», – застеріг доктор Лі.
Керівник OORT підкреслив, що без чітких рамок кустодії або відповідності нормам, ризики виходять за межі криптовалют до регуляторів, інвесторів та кінцевих користувачів.
Впровадження у корпоративному секторі не відбудеться найближчим часом
Індустрія часто стверджує, що агенти ШІ принесуть реальні галузі ончейн. Однак, доктор Лі каже, що це все ще фантазія, особливо в публічному блокчейні.
Він пояснив, що хоча підприємства, такі як Walmart, можуть отримати вигоду від ШІ для внутрішніх операцій, мало стимулів для токенізації цих агентів. Традиційні фірми прагнуть ефективності та контролю, а не децентралізованих токенів, обгорнутих навколо їхніх основних систем.
«Більшість підприємств віддали б перевагу зберіганню цих даних на власних захищених серверах, а не розкриттю їх на публічній, децентралізованій мережі», – сказав він.
Хоча приватні ланцюги можуть запропонувати міст, Макс Лі каже, що ідея токенізованих агентів, які забезпечують реальні логістичні або фінансові процеси, наразі є мрією, притаманною криптоіндустрії.
Ринок, що живиться ажіотажем
Токени агентів ШІ вибухнули у 2025 році. Завдяки моментуму як ШІ, так і криптовалют, вони привернули значні капіталовкладення. Однак, доктор Лі проводить паралелі з дотком-бульбашкою, підсумовуючи, що хоча інновації реальні, ринок перегрітий.
На основі цього він не вважає, що поточне ралі є стійким: «Справедливо сказати, що тут формується бульбашка».
Цей настрій відображає засновник Binance Чанпен Чжао (CZ), який нещодавно застеріг, що більшість проєктів токенів ШІ запускаються занадто рано.
«Занадто багато розробників агентів ШІ зосереджуються на своєму токені, а не на корисності агента. Я рекомендую спочатку створити дійсно хорошого агента», – написав CZ у дописі.
Чжао стверджував, що лише незначна частка агентів ШІ, скажімо, 0,05%, насправді потребує токенів на цьому етапі. Подібно, Хітеш Мальвія, аналітик і популярна особа на X, нещодавно відобразив цей настрій у дописі.
«Якщо подивитися за межі крипто-ехо-камери, можна побачити, що у нас є міцна екосистема безкоштовних і кращих ШІ-агентів — і вони не мають токенів, і, можливо, ніколи не потребуватимуть їх. Отже, те, чим ми торгуємо під виглядом агентів, — це лише меми — цінність, яку ми створили з нічого, як завжди робимо», — зазначив Хітеш.
Регуляторні Турбулентності Попереду
Можливо, найбільш недооцінений ризик у бумі ШІ-агентів — це регулювання. Перетин відкритих ШІ-систем, токенізованих даних і безмежних блокчейнів є мінним полем для відповідності нормам.
Доктор Лі попередив про суперечності, які ще потрібно вирішити: як децентралізований ШІ може бути прозорим і приватним? Хто несе відповідальність, коли агенти діють автономно, але спричиняють фінансові втрати?
«У короткостроковій перспективі регуляторне втручання, ймовірно, створить додаткові перешкоди для інновацій», — підсумував він.
Це особливо актуально там, де немає глобального консенсусу. Поки юрисдикції не узгодять закони KYC (знай свого клієнта), AML (протидія відмиванню грошей) та управління даними, інституційне впровадження залишатиметься обережним, якщо не замороженим.
Хоча зростання ШІ-агентів є реальним, їх інтеграція в токенізовані криптоекосистеми все ще залишається високоризиковим, високоневизначеним напрямком. Інфраструктура залишається крихкою. Юридичні рамки відсутні, а реальне впровадження все ще є спекулятивним у кращому випадку.
Погляд доктора Макса Лі є чітким: криптоіндустрія повинна змістити фокус з гайпу на функціональність — від токен-першого до агент-першого дизайну.
Лише тоді наступний стрибок у децентралізації, що керується ШІ, стане більше, ніж просто ринковим циклом.
Дисклеймер
Відповідно до принципів проєкту Trust Project, ця авторська стаття представляє точку зору автора і не обов'язково відображає погляди BeInCrypto. BeInCrypto залишається прихильником прозорої звітності та дотримання найвищих стандартів журналістики. Читачам рекомендується перевіряти інформацію самостійно і консультуватися з професіоналами, перш ніж приймати рішення на основі цього контенту. Зверніть увагу, що наші Загальні положення та умови, Полiтика конфіденційності та Дисклеймер були оновлені.
