Ігрова компанія Gumi, зареєстрована в Токіо, оголосила про дослідження ринку послуг передбачення на основі блокчейну через свою дочірню компанію Gc Labs, приєднавшись до хвилі регіональних гравців, які входять у цей сектор.
Ця заява з’явилася після того, як Trump Media and Technology Group оголосила про плани інтегрувати ринки прогнозів у свою платформу Truth Social . Крім того, кілька платформ прогнозування на основі блокчейну розширюють діяльність по всій Азії, незважаючи на значні регуляторні проблеми в регіоні.
Ринки прогнозів набирають регіонального імпульсу
Сектор ринку прогнозів в останні місяці отримав значну інституційну підтримку. У жовтні Polymarket залучив стратегічні інвестиції в розмірі до $2 млрд від Intercontinental Exchange, материнської компанії Нью-Йоркської фондової біржі.
У вівторок Trump Media and Technology Group оголосила про плани інтегрувати ринки прогнозів у Truth Social через партнерство з зареєстрованим CFTC Crypto.com Derivatives North America, що сигналізує про масове впровадження технологій.
Цей імпульс поширюється по всій Азії. Також у вівторок протокол прогнозування Myriad був запущений на BNB Chain спеціально для охоплення користувачів по всьому регіону, представляючи автоматизовані ринки та локалізований досвід.
Згідно із заявами компанії, платформа націлена на мільйони потенційних користувачів у криптоспільнотах Азії. Тим часом американська компанія Kalshi 10 жовтня залучила 300 мільйонів доларів при оцінці в 5 мільярдів доларів, оголосивши про розширення на більш ніж 140 країн, включаючи Китай та Індію, незважаючи на потенційні юридичні перешкоди на цих ринках.
У п’ятницю Gumi заявила, що запропонована нею платформа дозволить користувачам прогнозувати події в політиці, економіці, розвагах і соціальних питаннях. Компанія планує провести спільні експерименти з верифікацією з медіакомпаніями, фірмами з аналізу даних та дослідницькими установами, хоча не надала конкретних термінів запуску.
Фрагментований регуляторний ландшафт Азії
Експансія ринків прогнозування в Азію стикається з абсолютно різними правовими рамками в різних юрисдикціях. На Філіппінах юридичний експерт Марі Антонетт Кіог 26 жовтня підтвердила, що ринки прогнозів залишаються незаконними, без короткострокового шляху до легалізації відповідно до поточних вимог ліцензування PAGCOR. Китай зберігає суворі заборони на азартні ігри, тоді як Індія представляє аналогічну регуляторну невизначеність, незважаючи на оголошені плани Kalshi щодо розширення.
Правове середовище Японії представляє особливо складні проблеми. Згідно з юридичними тлумаченнями, поточні офшорні платформи прогнозування, які передбачають ставки на криптовалюту для потенційних виплат, ймовірно, порушують кримінальні закони Японії про азартні ігри.
Gumi визнала цю проблему, заявивши, що прагне забезпечити «справедливість, прозорість і дотримання законодавства» у своєму дизайні послуг.
Компанія не розголошує, як планує структурувати свою платформу, щоб відповідати цим обмеженням. На відміну від юрисдикцій, де розвивається нормативно-правова база для платформ прогнозування на основі криптовалют, існуючі законодавчі акти Японії широко забороняють діяльність зі ставками, за обмеженими винятками для азартних ігор, санкціонованих урядом.
Стратегія розваг як комплаєнс-підхід
Gumi зазначив, що він включатиме ігрову механіку та розважальні функції. Він спрямований на «створення механізму, яким може насолоджуватися більш широке коло користувачів, шляхом інтеграції ігрових і розважальних елементів, включаючи при цьому нові варіанти використання криптовалюти».
Такий підхід відрізняється від існуючих платформ на кшталт Polymarket, які функціонують в першу чергу як торгові майданчики для прогнозування майбутніх подій.
Галузеві оглядачі припускають, що акцент на цінності розваг над фінансовими спекуляціями може бути спробою позиціонувати платформу по-іншому відповідно до японського законодавства, хоча життєздатність цієї стратегії залишається неперевіреною. Досвід Gumi в мобільних іграх може вплинути на її підхід, але аналітики сумніваються, що одні лише ігрові елементи можуть вирішити фундаментальні юридичні питання класифікації.
Компанія не надала подробиць про економіку токенів, структуру виплат або механізми верифікації, які б продемонстрували відповідність японським нормам. У міру того, як по всій Азії поширюються платформи прогнозування з різними регуляторними підходами, успіх стратегії відповідності Gumi може вплинути на те, як інші регіональні гравці будуть орієнтуватися в аналогічних законодавчих обмеженнях.
