Останнє помилування засновника Binance Чанпена “CZ” Чжао від президента США Дональда Трампа не було зроблено під час закулісного телефонного дзвінка, наполягає його адвокат.
Тереза Гуді Гільєн сказала, що процес пройшов стандартну багатоетапну перевірку за участю юристів Міністерства юстиції та Білого дому.
Як проходив процес помилування CZ
Виступаючи в подкасті Ентоні Помпліано, вона розповіла про офіційну заявку, яка пройшла через кілька урядових установ.
«Ви повинні написати обґрунтування, а потім різні люди його переглядають», – сказала вона.
Вона сказала, що адвокат Міністерства юстиції з помилування, спеціальний офіс з помилування та офіс прокурора Білого дому розглянули заяву Чжао.
“Весь цей перегляд має відбутися, перш ніж він може бути задоволений”, – додала вона, наголосивши, що потім президент дає остаточне схвалення.
Гуді сформулював справу, що лежить в її основі, як регулятивну, а не кримінальну за участю потерпілих.
«Йому було пред’явлено звинувачення в нездатності Binance впровадити та підтримувати програми боротьби з відмиванням грошей та дотримання вимог», – сказала вона. “Тут не йдеться про відмивання грошей. Це питання відповідності».
За її словами, CZ був помилуваний, “тому що його ніколи не слід було переслідувати в першу чергу”.
Вона стверджувала, що поводження з Чжао суперечить минулій практиці фінансового примусу. Він є єдиним керівником, якого коли-небудь переслідували та відправляли до в’язниці за такі провали програми AML без шахрайства та жертв.
“Назвіть свою велику фінансову установу”, – сказала вона, зазначивши, що банки стикалися з подібними або гіршими порушеннями. «Ми не бачимо, щоб жоден з їхніх керівників був притягнутий до відповідальності. Такого ніколи не буває”, – заявила вона.
Гуді пов’язала цю справу з тим, що вона назвала ширшою «війною з криптовалютами» після краху FTX. Вона сказала, що регулюючим органам потрібна високопоставлена мета, і «на жаль, це закінчилося Binance і CZ».
Адвокат відкидає звинувачення в оплаті за гру та чутки про 1 долар США
У подкасті також йшлося про наполегливі чутки про торгівлю послугами навколо помилування. Критики припустили, що на це рішення вплинули ділові зв’язки між Binance, підприємствами, пов’язаними з Трампом, і стейблкоїном World Liberty Financial, USD1.
Гуді жорстко відкинув ці наративи.
“Насправді це просто купа неправдивих заяв, перекручень і припущень”, – сказала вона.
Вона заперечила твердження про те, що World Liberty Financial – це просто «компанія Трампа», заявивши, що бачила лише почесні посилання та повідомлення про міноритарний пакет акцій.
Вона стверджувала, що критики ставляться до цього як до незаперечного факту, а потім будують теорії оплати за гру зверху.
Крім того, юрист відкинув ідею про те, що 1 долар США, що працює на BNB Chain, доводить особливі відносини між Binance і Трампом. Вона наголосила, що USD1 існує на кількох ланцюгах і утримується іншими біржами.
«Те, що стейблкоїн працює в загальнодоступному ланцюжку, не означає, що є особливі відносини з його колишнім генеральним директором», — сказала вона по суті.
Гуді порівняв це з оплатою товарів в іноземній валюті, не маючи на увазі політичного зв’язку з цією країною.
Ще одним важливим моментом була заява про те, що платіж MGX в 1 доларах США за частку Binance показав, що гроші повертаються до Трампа. Гуді сказав, що це відображає «фундаментальне нерозуміння» того, як працюють стабільні монети та їхні бізнес-моделі.
Вона стверджувала, що якщо існують будь-які незаконні криптовалютні платежі політичній фігурі, прозорість блокчейну викриє їх.
«Якби це було так, ми б бачили, як це відстежують і повідомляють у спосіб, який можна перевірити», — сказала вона.
Крім помилування, Гуді підтвердив, що Чжао не повернеться, щоб керувати Binance. Вона зазначила, що біржа все ще стикається з обмеженнями та урядовим наглядом з боку багатьох агентств США.
Binance залишається під режимом відповідності, що контролюється Казначейством, незважаючи на те, що у неї немає клієнтів у США.
