Оголошення президента Дональда Трампа про створення стратегічного резерву криптовалют США, що складається з кошика цифрових активів, викликало дискусії серед лідерів індустрії. Багато хто стверджує, що біткоїн повинен бути єдиним резервним активом.
Ця дискусія виникла після виконавчого указу Трампа щодо цифрових активів, який доручив Президентській робочій групі створити резерв.
Суперечливий вибір? Експерти обговорюють криптовалютний резерв США за Трампа
Згідно з офіційним оголошенням, запропонований крипторезерв включатиме біткоїн, Ethereum (ETH), XRP (XRP), Solana (SOL), Cardano (ADA) та інші цифрові активи. Ініціатива має на меті зміцнити США як глобального лідера у криптовалютах.
Важливо зазначити, що оголошення викликало значний ріст для токенів, проте експерти залишаються різко розділеними щодо вибору активів, включених до резерву.
Браян Армстронг, генеральний директор Coinbase, прокоментував план Трампа щодо стратегічного крипторезерву. У останньому дописі на X (раніше Twitter) він поділився своїми думками щодо розподілу активів.
«Лише біткоїн, ймовірно, був би найкращим варіантом – найпростішим і зрозумілою історією як наступник золота», – йдеться у дописі.
Проте, якщо диверсифікація є необхідною, він запропонував використовувати індекс криптоактивів, зважений за ринковою капіталізацією, щоб забезпечити нейтральність. Незважаючи на розгляд обох варіантів, Армстронг наголосив, що резерв, що складається лише з біткоїна, був би найпростішим шляхом вперед.
Інвестор та автор Фред Крюгер також підтримав підхід, зважений за ринковою капіталізацією, для запропонованого крипторезерву.
«Стратегічний крипторезерв повинен бути зважений за ринком, як SP500», – він заявив.
Він окреслив запропонований розподіл, виключаючи іноземні активи та стейблкоїни, з біткоїном на рівні 75%, за яким слідує Ethereum на рівні 12,4%, XRP на рівні 5,7%, Solana на рівні 3,1%, Dogecoin (DOGE) на рівні 1,4% та Cardano на рівні 1,0%. Менші частки були призначені для Litecoin (LTC), Avalanche (AVAX), Polkadot (DOT) та Cosmos (ATOM).
Тим часом багато хто у криптоспільноті висловив незадоволення. Джефф Парк, керівник Alpha Strategies у Bitwise, був серед тих, хто виступав за резерв, що складається лише з біткоїна.
«Величезна політична помилка Трампа в недооцінці того, наскільки важливо було, щоб Стратегічний резерв зосереджувався виключно на біткоїні», – Парк написав.
Він попередив, що включення альткоїнів з неясним національним значенням ризикує створити враження про інсайдерські угоди, навіть якщо це не так. Парк також зазначив, що хоча біткоїн повинен бути єдиним стратегічним резервним активом, ширше впровадження криптовалют все ще може підтримуватися з інвестиційної точки зору.
Навіть давній скептик біткоїна Пітер Шифф визнав логіку резерву з біткоїна. Незважаючи на свою незгоду, він порівняв це із золотим резервом, визнаючи біткоїн як “цифрове золото”. Однак він розкритикував включення XRP, ставлячи під сумнів його необхідність у крипторезерві.
«Але яка логіка резерву з XRP? Навіщо нам це потрібно?» – Шифф зауважив.
Алекс Сюй, дослідницький партнер у Mint Ventures, стверджував, що Трамп прийняв політично мотивоване рішення, щоб винагородити проекти, які фінансово підтримали його. Він назвав цей крок “рекламним слотом” у межах президентських повноважень Трампа.
«Однак у довгостроковій перспективі просування активів, таких як ADA та XRP, як резервних активів є абсурдним. Це підриває легітимність біткоїна як стратегічного резерву і ще більше зменшує шанси на прийняття закону про резерв біткоїна на федеральному рівні», – він сказав.
Він також вказав на вузьку більшість республіканців у Палаті представників. Тому він припустив, що це робить малоймовірним прийняття законодавства, яке включає SOL, ADA та XRP у національні резерви.
Сюй запропонував єдиний можливий варіант – суверенний фонд, контрольований Казначейством. Це дозволило б Трампу купувати ці активи без схвалення Конгресу.
«Але наскільки це ймовірно? Скільки SOL, XRP та ADA потрібно спрямувати в коло Трампа, щоб він видав виконавчий указ, використовуючи гроші платників податків для їх купівлі? Стиль Трампа полягає у створенні великих заголовків з мінімальними зусиллями. Він не буде інвестувати значні кошти або брати на себе великі ризики без значного особистого зиску», — запитав він.
Артур Хейз, колишній генеральний директор BitMEX, зайняв більш критичну позицію та відкинув пропозицію Трампа щодо крипторезерву як риторику.
«Нічого нового тут. Лише слова», — він заявив.
Він стверджував, що без схвалення Конгресу на запозичення коштів або переоцінку золота, уряд не має ресурсів для купівлі біткоїна або інших криптовалют.
Дисклеймер
Відповідно до принципів проєкту Trust Project, ця авторська стаття представляє точку зору автора і не обов'язково відображає погляди BeInCrypto. BeInCrypto залишається прихильником прозорої звітності та дотримання найвищих стандартів журналістики. Читачам рекомендується перевіряти інформацію самостійно і консультуватися з професіоналами, перш ніж приймати рішення на основі цього контенту. Зверніть увагу, що наші Загальні положення та умови, Полiтика конфіденційності та Дисклеймер були оновлені.
