З моменту свого запуску в січні сумнозвісна монета-мем Трампа стала формою політичного вираження серед криптоінвесторів. Тим часом токен MELANIA спіткала зовсім інша доля, різко впавши відразу з, здавалося б, без надії на повернення.
За словами фінтех-юриста Бурчака Юнсала, TRUMP і MELANIA спекулятивні і їм не вистачає користі. Однак вартість монети Трампа безпосередньо пов’язана з політичними подіями. Ця динаміка може змінитися, якщо Трамп об’єднається з іншими проектами, отримавши корисність і стабільність, можливість, за словами Унсала, підживлюється зростаючою взаємодією Трампа з криптовалютами.
Від піків до падінь: як Трамп торгує на політичних новинах
Як і більшість запусків монет-мемів, цінова траєкторія Трампа була відзначена різкою волатильністю та невтішними показниками. Однак, незважаючи на інші запуски, він також був дуже політизований. Фактично його торгова активність все ще слугує індикатором настроїв інвесторів щодо політичних подій.
Запущений у січні, токен побачив вибухове зростання, злетівши до історичного максимуму майже в 75 доларів після схвалення Трампа. Після різкого спаду торговельна активність відродилася лише у відповідь на події, тісно пов’язані з президентом.
Наприклад, у квітні ціна монети підскочила більш ніж на 50% після оголошення про те, що топ-власники будуть запрошені на приватну вечерю з президентом і спеціальну VIP-екскурсію по Білому дому.
Він також різко впав до історичного мінімуму, коли Трамп оголосив про серію торгових тарифів і коли спалахнула ворожнеча між президентом та Ілоном Маском.
Нещодавній запуск і торгівля окремим криптопроектом сім’ї Трампа, World Liberty Financial (WLFI), також вплинув на ринок, підвищивши вартість Трампа після пов’язаної з цим церемонії дзвону на Nasdaq у серпні.
Враховуючи, що Трампу залишилося лише рік після початку його президентства, буде цікаво подивитися, яке майбутнє чекає на його мем-монету.
Чому Трамп має невелику перевагу над Меланією
Монети-меми TRUMP і MELANIA мають схожу, дуже волатильну цінову історію. Вони були запущені як політичний проект безпосередньо перед інавгурацією Трампа. У той час як інсайдери побачили значну прибутковість, багато роздрібних інвесторів пізніше зазнали великих збитків.
Незважаючи на те, що Трамп став інструментом для оцінки сприйнятливості до політичних подій, монета залишається спекулятивною.
“Трамп – це не просто цифровий актив – це політично заряджена заява. Його цінність тісно пов’язана з публічним становищем Трампа і увагою ЗМІ, яку він привертає. Однак саме тому Трамп є спекулятивним за задумом. Рух цін Трампа майже повністю пов’язаний з особистою видимістю Трампа, політичними подіями та ажіотажем у ЗМІ, а не з внутрішньою корисністю», — сказав Унсал в інтерв’ю BeInCrypto.
Монета не перетворилася на платіжну систему, токен інфраструктури чи механізм управління, що обмежує її ширшу функціональну значимість.
Досі його основною метою була символічна власність, внески, схожі на пожертви, або ексклюзивний доступ до подій, таких як прив’язки NFT.
Тим часом, статистичних шансів MELANIA на значне відновлення майже не існує.
“MELANIA впала з $12,76 до $0,20… Крах на 98%, який широко описують як невдалий «накачування та скидання», з передбачуваним нецільовим використанням близько 30 мільйонів доларів США з фондів громади, торгівлею інсайдерськими гаманцями до оголошення, слабкою ліквідністю, низьким зростанням унікальних власників, обмеженою корисністю та сильним репутаційним навислом», – додав Унсал.
Виходячи з цього прогнозу, він вважає реальний поворот малоймовірним, оскільки він вимагатиме прозорих реформ врядування та демонстрації корисності.
Без цих умов будь-які потенційні ралі, швидше за все, будуть короткими подіями, викликаними ліквідністю, і яким не вистачатиме основи для тривалого імпульсу.
Майбутні результати можуть бути на користь токена TRUMP, який має вищі шанси, ніж MELANIA , на дозрівання до чогось більш значущого.
Шлях попереду для Трампа
Друга адміністрація Трампа створила помітно більш дружнє до криптовалют середовище. Примусове виконання з боку SEC пом’якшилося, гучні судові позови проти Coinbase і Binance зайшли в глухий кут, і навіть помилування, пов’язані з BitMEX.
Крім того, створення стратегічного резерву біткойнів і федерального запасу цифрових активів надало легітимності сектору, сигналізуючи про більш широке прийняття криптовалют.
За словами Унсала, це поєднання дерегуляційного імпульсу та інституційного визнання формує політичне тло, яке може безпосередньо вплинути на траєкторію Трампа в найближчі роки.
«Цей політичний контекст створює сприятливий фон для Трампа, особливо під час вікон, коли загальне визнання криптоактивів зростає», — сказав він.
Тим не менш, монета стикається зі структурними ризиками. Запланований випуск залишків пропозиції TRUMP протягом наступних трьох років може наситити ринок, якщо попит не відповідатиме. Великі власники можуть ще більше посилити волатильність за рахунок концентрованої купівлі або продажу.
Щодо потенційного зростання, Унсал підкреслив, як стійкі тенденції дерегулювання та символічна видимість можуть стабілізувати токен:
“Якщо нинішня дерегуляційна позиція збережеться, а монета набуде квазімейнстрімного блиску… Трамп може стабілізуватися або навіть відновитися”, – додав він.
Він сформулював наступний етап як такий, що за своєю суттю пов’язаний з політичною та медійною динамікою.
“Наступні 12-24 місяці для монети Трампа будуть американськими гірками, глибоко пов’язаними з політичними маневрами, політичним середовищем і медіа-оптикою. Якщо Трамп залишиться в центрі уваги зі сприятливими наративами про криптополітику, ми можемо очікувати епізодичних ралі», — сказав Унсал.
У той час як попутний вітер політики може формувати настрої в короткостроковій перспективі, довгострокова стійкість Трампа буде залежати не тільки від регулювання або циклів в ЗМІ.
Корисність як відсутня деталь для довговічності
Аналітики загалом сходяться на думці, що тривала цінність криптовалют вимагає чіткої корисності, інтеграції екосистеми, механізмів стабільності попиту та пропозиції, а також регуляторної ясності. Унсал зазначив, що Трампу не вистачає корисності та інтеграції в більш широкі програми або реальні активи.
Однак ця картина може змінитися, якщо президент об’єднає свій мем-токен з іншими існуючими криптопроєктами. Як приклад Унсал навів Truth.Fi.
«Якби Truth.Fi інтегрували TRUMP, це перетворило б роль монети зі спекулятивного побічного проекту в основний токен лояльності та ідентичності», — сказав він.
Така інтеграція може закріпити Трампа в політично орієнтованій базі користувачів, яка налічує десятки мільйонів. У цьому контексті власники можуть ставитися до монети як до ідеологічного вираження та форми фінансової участі.
«Ця зміна наративу може перетворити хайпових трейдерів на липких власників, що, природно, знижує волатильність», — додав Унсал, зазначивши, що «TRUMP [може] стати мережевою політичною валютою, а не мем-токеном, що плаває на Binance».
У цьому сценарії базова лінія монети зміщується від спекуляцій, викликаних ажіотажем, до політизованої участі, додаючи стабілізуючий елемент, який багато хто не помічає.
Що потрібно для того, щоб Трамп дозрів?
Монета-мем TRUMP проіснувала довше, ніж багато аналогів, стоячи на перетині політики та криптовалюти. Його цінність більше відображає політичну видимість та увагу ЗМІ, ніж внутрішню корисність, що робить його унікальним та спекулятивним. Крах MELANIA ілюструє ризики токенів без управління та інтеграції.
Друга адміністрація Трампа створила сприятливе політичне тло. Дехто стверджує, що інтеграція з такими платформами, як Truth.Fi, могла б допомогти стабілізувати попит, але такі сценарії залишаються суто гіпотетичними.
Без відчутної корисності, ширшого впровадження та механізмів збалансування попиту та пропозиції ціна Трампа залишиться прив’язаною до політики, а не до фундаментальних принципів.
Його прогноз умовний: потенціал майбутнього існує, але стійкість залежить від виходу за рамки ажіотажу.