Ukrainian

Trump: на $100 000 Truth API вимагають розслідування SEC, два прецеденти показують результат

  • Воррен і Шифф звернулися до SEC з проханням розслідувати платний Truth API-канал Trump Media.
  • Трейдингові компанії отримували б ринкові пости Трампа раніше, ніж загальна публіка.
  • Регулятори заблокували дві схожі угоди раннього доступу у 2013 і 2014 роках.

Сенатори Елізабет Воррен та Адам Шифф звернулися до Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) із запитом розслідувати діяльність Truth API – каналу Trump Media & Technology Group, який надає фінансовим установам Уолл-стріт ранній доступ до публікацій Дональда Трампа у мережі Truth Social.

Trump Media обговорювала щомісячну плату за сервіс у діапазоні $60 000–$100 000. Запуск продукту заплановано на 1 серпня, залишаючи регулятору три дні для реагування.

Мотиви Воррен та Шиффа щодо ініціювання перевірки Truth API

Воррен обіймає посаду старшого демократа в Банківському комітеті Сенату. Шифф входить до складу юридичного комітету. 28 липня вони направили листа голові SEC Полу Аткінсу.

Їхня позиція стосується не змісту інформації, а саме затримки (latency). Truth API спочатку спрямовує пости від 10 найбільш впливових облікових записів Truth Social до клієнтів, які платять за доступ.

Трамп володіє приблизно 41% Trump Media через траст під управлінням його дітей. Кожний підписник прямо впливає на його дохід.

Сенатори посилаються на реальний досвід Трампа щодо згадування біржових тикерів, зокрема Citigroup, Intel та Palantir. Аналіз CNN засвідчив, що він придбав акції перед тим, як їх публічно рекомендувати у 21 випадку. Дослідники окремо зафіксували сплески операцій перед оголошеннями.

«Це виглядає як зухвале використання президентської посади для особистої вигоди, що підриває інтереси роздрібних інвесторів й довіру до ринку, збагачуючи Уолл-стріт та обмежене коло заможних осіб», – йдеться у листі Воррен та Шиффа до SEC.

Слідкуйте за нашими оновленнями у X для оперативного доступу до новин

Аналогії Truth API з попередніми кейсами платного раннього доступу

Регулятори вже зупиняли схожі практики.

У липні 2013 року Thomson Reuters припинила угоду, за якою вибрані клієнти могли отримати дані індексу споживчих настроїв Мічиганського університету на дві секунди раніше ринку. Вартість доступу сягала $6 025 на місяць.

У лютому 2014 року Business Wire (Berkshire Hathaway) припинила прямі потоки даних для високочастотних трейдерів на тлі тиску з боку прокуратури Нью-Йорка та Еріка Шнайдермана.

Максимальна плата Truth API перевищує тодішній «Мічиганський» тариф у 16 разів. Жодна з цих справ не стосувалася чинного президента США.

Чому Regulation FD, ймовірно, не охоплює Truth Social feed

Regulation FD, ухвалений у серпні 2000 року, забороняє емітентам вибірково передавати суттєву непублічну інформацію про себе брокерам, радникам чи інвестиційним фондам.

Truth API реалізує не корпоративні дані, а сигнали щодо політичних позицій. Саме ці нюанси зумовили апеляцію сенаторів до статей щодо insider trading і маніпулювання ринком.

Ймовірний розвиток подій до запуску 1 серпня

Trump Media цілком відкидає запропоновану в медіа інтерпретацію.

«Сенатори, схоже, вигадали нову концепцію «insider trading» на підставі відкрито доступної інформації», – прокоментував речник Trump Media для ЗМІ.

SEC підтвердила отримання звернення та утрималася від коментарів. Пол Аткінс, призначений у квітні 2025 року після діяльності у Patomak Global Partners, декларував відданість принципу мінімального втручання.

Trump Media стверджує, що сервіс вже має підписників, однак відмовляється розкривати їхній перелік. В матеріалах BeInCrypto зазначалося: пріоритет надається саме платоспроможним компаніям, а не загалу.

Компанія перебуває під тиском фінансових результатів. За підсумками першого кварталу 2026 року збиток сягнув $406 млн, а котирування DJT утримуються поблизу $9,85, що становить близько 80% падіння з моменту IPO у березні 2024 року.

Імовірність офіційних дій SEC протягом трьох днів незначна. Провадження переважно розпочинаються непублічно, Агентство майже ніколи не оголошує про них у відкритому полі.

Попередні кейси (2013 і 2014 років) завершилися по-різному: постачальники вивели продукти з ринку добровільно, щойно їхніх клієнтів почали ідентифікувати.

Фактична точка тиску – перелік підписників. За інформацією Reuters, представники галузі визнають підвищення юридичних та політичних ризиків для будь-якої компанії, що підпише такий контракт.

Двоє чинників набудуть вирішальної ваги в найближчий місяць: чи відкриє Аткінс розслідування, і чи публічно визнає хоч один банк користування сервісом Truth API.


Щоб прочитати найсвіжіший аналіз криптовалютного ринку від BeInCrypto, натисніть тут.

Дисклеймер

Ця авторська стаття представляє точку зору автора і не обов'язково відображає погляди BeInCrypto. BeInCrypto залишається прихильником прозорої звітності та дотримання найвищих стандартів журналістики. Читачам рекомендується перевіряти інформацію самостійно і консультуватися з професіоналами, перш ніж приймати рішення на основі цього контенту. Зверніть увагу, що наші Загальні положення та умови, Політика конфіденційності та Дисклеймер були оновлені.