“`html
Президент Дональд Трамп висунув Тревіса Гілла, який наразі виконує обов’язки голови, на постійного керівника Федеральної корпорації страхування депозитів США (FDIC).
Його номінація відбувається в момент підвищеної уваги до регуляторного ставлення до криптовалютних компаній та спільнотних банків.
Кар’єра Тревіса Гілла
Тревіс Гілл обіймає посаду виконуючого обов’язки голови FDIC з січня 2025 року, а раніше був заступником голови з січня 2023 року. Його попередня робота у FDIC (2018–2022) включала нагляд за координацією політики та розробкою регуляторних норм. До приєднання до FDIC Гілл працював старшим радником у Комітеті з банківської справи, житлового будівництва та міських справ Сенату з 2013 по 2018 рік.
З формальною номінацією призначення Гілла тепер має пройти затвердження Сенатом, зокрема Комітетом з банківської справи, житлового будівництва та міських справ, перш ніж він зможе офіційно обійняти посаду. Цей крок адміністрації слідує за спекуляціями, що Гілл вже був фаворитом на цю посаду, враховуючи його тимчасове керівництво та попередню відповідність ключовим регуляторним змінам.
Якщо його затвердять, Гілл візьме на себе відповідальність за нагляд за банківським регулятором, страхуванням депозитів та функціями вирішення проблем. Номінація відображає бажання адміністрації закріпити свій сигнал щодо регуляторного напрямку, особливо стосовно перетину банківського нагляду та нових фінансових секторів.
Вплив на криптоіндустрію
Гілл привернув увагу в крипто- та фінансових колах своєю опозицією до «дебанкінгу» — практики, коли банки розривають відносини з клієнтами в галузях, які вважаються ризикованими, включаючи криптовалютні компанії. Під час його виконання обов’язків FDIC скасувала політику, яка вимагала попереднього урядового схвалення для банків, щоб займатися криптовалютною діяльністю (FIL-16-2022), замінивши її настановами, що підкреслюють управління ризиками.
Такі зміни багато хто в криптоспільноті вважає полегшенням регуляторного тертя між фірмами цифрових активів та традиційною банківською інфраструктурою. Деякі спостерігачі, однак, зазначають, що структурні обмеження та вимоги до капіталу для банків продовжуватимуть обмежувати доступ для певних криптокомпаній, незалежно від регуляторної доброзичливості.
Реакції з боку криптоспільноти варіюються від обережного оптимізму до вимог чіткіших, послідовних правил. Деякі прихильники вважають, що підвищення Гілла може сприяти більш інтегрованим партнерствам між банками та криптовалютами, але багато хто підкреслює, що реальні наслідки залежать від того, як його політика розвиватиметься після затвердження.
Реакція традиційних банків
Номінація викликала реакції з боку традиційних банківських установ та спільнотних груп. Незалежна асоціація спільнотних банків Америки (ICBA) висловила вітання, зазначивши, що керівництво Гілла продемонструвало розуміння регуляторних навантажень на менші банки, і закликала до прискореного затвердження Сенатом.
Тим часом інші торгові асоціації, такі як Американська банківська асоціація (ABA), уважно стежать за тим, як Гілл збалансовує нагляд, фінансову стабільність та інновації — напруженість, особливо гостра в таких сферах, як криптовалюта, фінтех та зростання небанківських суб’єктів. Деякі члени підкреслюють, що збереження рівного ігрового поля, пом’якшення системного ризику та підтримка захисту споживачів будуть критичними показниками успіху.
Загалом, номінація підкреслює ширшу переорієнтацію в регуляторній позиції, і зацікавлені сторони в усіх секторах очікують подальших сигналів від слухань Гілла щодо затвердження та наступних політичних дій.
“`