Бюро захисту прав споживачів США (CFPB) представило пропозицію, яка може суттєво змінити підходи до захисту прав споживачів у секторі криптовалют.
Правило має на меті зобов’язати криптопровайдерів компенсувати втрати користувачів, які виникли внаслідок крадіжок чи шахрайства.
Регулятор у США розширює захист споживачів у криптоіндустрії
10 січня CFPB оголосило про запропоноване правило, яке розширює сферу застосування Закону про електронні перекази коштів (EFTA), включаючи крипторахунки, що використовують «новітні платіжні механізми». Це фактично прирівнює крипторахунки до традиційних банківських рахунків, запроваджуючи до них однакові стандарти запобігання помилкам та шахрайству.
Крім того, бюро пропонує змінити визначення терміну «кошти», включивши до нього активи, які використовуються як засоби обміну чи міри вартості, зокрема криптовалюти.
Також провайдери гаманців мають розкривати важливу інформацію щодо прав споживачів, зокрема відповідальність за несанкціоновані транзакції, ліміти операцій, застосовувані комісії та процеси врегулювання помилок. Вимога до регулярного надання звітів та повідомлень про зміни умов також стане обов’язковою.
Якщо правило буде ухвалено, воно може забезпечити потужніший захист для користувачів, які здійснюють операції у стейблкоїнах та інших цифрових активах. Громадські обговорення тривають до 31 березня, після чого CFPB ухвалить подальші рішення.
Експерти криптоіндустрії висловлюють занепокоєння
Попри потенціал для протидії кіберзагрозам (лише у 2024 році втрати від криптозломів склали близько 3 мільярдів доларів), запропоноване правило зазнало критики. Опоненти вказують, що широкі визначення CFPB та відсутність консультацій із ключовими гравцями ринку можуть ускладнити його реалізацію.
Джай Массарі, головний юрист Lightspark, наголосила, що багато питань залишаються невирішеними. Вона зауважила, що некостодіальні гаманці, ймовірно, не потраплять під дію цього правила, створюючи невизначеність для розробників і користувачів.
«Є чимало питань, які викликає ця пропозиція та запит на інформацію, однак поверхневий аналіз документа не вказує на те, що некостодіальні гаманці (або їхні розробники програмного забезпечення) підпадатимуть під дію Регламенту Е», — написала Массарі.
Юридичний експерт Дрю Хінкс також висловив занепокоєння, зауваживши, що застосування рамок EFTA до криптовалютних транзакцій може викликати складнощі. Він поставив під сумнів реалістичність виконання певних вимог, як-от надання тимчасових кредитів, та закликав до більш вузької спрямованості на окремі сторони й типи активів для покращення чіткості.
Тим часом Білл Г’юз із Consensys зайняв більш критичну позицію, назвавши пропозицію CFPB надмірним втручанням. Він застеріг, що ця регуляторна тенденція може продовжитися, якщо її не зупинить майбутнє керівництво США.
«Їхнє втручання у сферу криптовалют під прапором захисту споживачів (хто ж сперечатиметься із захистом споживачів?) не зупиниться, поки це не припинить хтось інший. І цей хтось — наступний президент США. Тож додайте це до списку “проблем законотворення за указом”, які потребують вирішення», — заявив він.
Дисклеймер
Відповідно до принципів проєкту Trust Project, ця авторська стаття представляє точку зору автора і не обов'язково відображає погляди BeInCrypto. BeInCrypto залишається прихильником прозорої звітності та дотримання найвищих стандартів журналістики. Читачам рекомендується перевіряти інформацію самостійно і консультуватися з професіоналами, перш ніж приймати рішення на основі цього контенту. Зверніть увагу, що наші Загальні положення та умови, Полiтика конфіденційності та Дисклеймер були оновлені.
