USDF, стейблкоїн з ринковою капіталізацією, що перевищує 540 млн доларів, сьогодні тимчасово втратив свою прив’язку. Цей інцидент викликав занепокоєння через зв’язки USDF з DWF Labs, компанією, тісно пов’язаною з криптоініціативами Дональда Трампа.
Falcon Futures, емітент USDF, заявив, що стейблкоїн має 116% надмірної застави. Однак прозорість щодо резервів залишається обмеженою. Більшість застави, здається, зберігається офчейн, а конкретні активи, що підтримують стейблкоїн, не були розкриті.
Занепокоєння спільноти щодо USDF
Завдяки партнерству з DWF Labs, стейблкоїн USDF від Falcon Finance мав сильний старт, досягнувши ринкової капіталізації в 570 млн доларів менш ніж за чотири місяці після запуску.
Однак його нещодавня втрата прив’язки викликала значну увагу спільноти. Протягом більшої частини години USDF повністю втратив паритет з доларом, впавши до 94,3 цента за токен.
Більш детальний аналіз фінансових показників проєкту викликав ще більше запитань. Falcon Futures та DWF Labs обидва зробили заяви про стейблкоїн, стверджуючи, що він має 116% надмірної застави.
Однак власні дані Falcon показують, що понад 609 млн доларів зберігається офчейн, у порівнянні з мізерними 25 млн доларів в ончейн-резервах.
Більше того, ці резерви страждають від гострої нестачі прозорості. Власні аудити Falcon не обговорюють назви, ліквідність, волатильність або можливий вплив на ціну ліквідації будь-якого з токенів резерву.
DWF Labs заявляє, що наступного тижня опублікує належний розподіл резервів стейблкоїна, але наразі це повна чорна скринька.
Майбутні причини для занепокоєння
LlamaRisk, оцінювач ризиків у DeFi, детально описав у дописі на форумі, наскільки небезпечною може бути ця нестача прозорості. Незрозуміло, чому саме USDF втратив свою прив’язку, але сама відсутність ясності є проблемою.
Навіть якщо інші стейблкоїни складають значну частину резервів Falcon, немає гарантії, що ці активи є надійними. Будь-який з них міг спричинити втрату прив’язки.
«Команда Falcon має односторонню владу над операційним управлінням резервними активами. Неплатоспроможність може виникнути через операційне неправильне управління або невдачу основних стратегій, які включають вплив на CEX біржі та стратегії DeFi. Як і у випадку з аналогічними продуктами, Falcon покладається на офчейн-кустодіанів для пом’якшення втрат», — йдеться у заяві.
Ця втрата прив’язки викликала жорстку критику з боку спільноти. Це може ускладнити майбутні запуски стейблкоїнів, і це негативно відображається на DWF Labs. Крім того, DWF став постійним партнером у криптоімперії президента Трампа за останні кілька місяців.
Компанія, що базується в ОАЕ, зазнала скандалів за скандалами в останні роки, включаючи звинувачення у фіктивній торгівлі та одного з її колишніх партнерів у наркотизації претендентки на роботу.
Зараз DWF Labs співпрацює з Трампом для забезпечення ліквідності стейблкоїна USD1 від World Liberty Financial, тоді як президент прагне зробити такі активи частиною глобального домінування долара.
З такими амбітними цілями, інцидент, подібний до цього, викликає велике занепокоєння. Що, якщо інший проєкт DWF зазнає подібного збою, коли стейблкоїни більше інтегровані з TradFi? Який вплив такий інцидент матиме на довіру до ринку?
Це лише деякі з поточних занепокоєнь. Однак, у ретроспективі, GENIUS Act принесе чіткість щодо резервних активів стейблкоїнів, що базуються в США. Таким чином, FUD-індуковані втрати прив’язки можуть стати менш імовірними під такою регуляторною захистом.
Дисклеймер
Відповідно до принципів проєкту Trust Project, ця авторська стаття представляє точку зору автора і не обов'язково відображає погляди BeInCrypto. BeInCrypto залишається прихильником прозорої звітності та дотримання найвищих стандартів журналістики. Читачам рекомендується перевіряти інформацію самостійно і консультуватися з професіоналами, перш ніж приймати рішення на основі цього контенту. Зверніть увагу, що наші Загальні положення та умови, Полiтика конфіденційності та Дисклеймер були оновлені.
