Критики біткоїна отримали новий інструмент оцінки завдяки керівнику відділу досліджень цифрових активів VanEck, Метью Сігелу.
Це відбувається на тлі зростання ролі піонерської криптовалюти у традиційних фінансах, що змушує економістів та інвесторів переглядати свої погляди.
Економісти та Політики
Представник VanEck представив свій “Зал ганьби біткоїна”, де відображено змінний рейтинг найгучніших критиків короля криптовалют.
Список підкреслює іронію в тому, що, намагаючись дискредитувати біткоїн, багато з його найзапекліших опонентів лише зміцнили його позиції.
На дванадцятому місці знаходиться лауреат Нобелівської премії Джозеф Стігліц, який колись заявив, що “біткоїн слід заборонити”. Сігел відкинув цей коментар як спробу “заборонити математику” — ознаку, як він стверджує, програшу в дебатах.
Колишня міністерка фінансів США Джанет Єллен йде слідом, критикуючи за повторення аргументів про неефективність, спекулятивність та використання біткоїна у злочинних цілях. У 2022 році вона закликала до технологічно нейтральних інновацій, підкреслюючи, що регулювання має зосереджуватися на мінімізації ризиків.
BeInCrypto також повідомляв, що Єллен закликала до посилення регулювання криптовалют у своїх свідченнях перед Конгресом на початку 2024 року.
«Єллен не формує дебати про біткоїн, вона їх повторює… як ехо-камера Федрезерву в людській формі», — жартував Сігел.
Президент Європейського центрального банку (ЄЦБ) Крістін Лагард також потрапила до списку, неодноразово заявляючи, що біткоїн “нічого не вартий”, просуваючи при цьому цифрове євро.
Лагард наполягала на цифровому євро як доповненні до готівки, а не як заміні. Вона також підкреслила, що криптовалюти не є валютами, а високоспекулятивними активами.
Незважаючи на її зневагу до криптовалют, Лагард була більш відкритою до стейблкоїнів, оскільки вони можуть сприяти розвитку цифрових валют центральних банків (CBDC).
«Якщо вам постійно доводиться нагадувати людям, що щось не має цінності, це, ймовірно, має», — зауважив Сігел.
Титани Волл-стріт та академічні важковаговики
Сігел поставив Гарвардського економіста Кеннета Рогоффа на дев’яте місце за його відомий прогноз 2018 року, що біткоїн швидше досягне 100 доларів, ніж 100 000 доларів.
«Шість років потому пацієнт здоровіший, ніж будь-коли», — написав Сігел.
За словами дослідника VanEck, прогнози Рогоффа були передчасним некрологом. Однак Рогофф згодом визнав, що неправильно оцінив зростання біткоїна і критикував США за відсутність розумного регулювання.
Чарлі Мангер і Воррен Баффет, давні критики з Berkshire Hathaway, також зайняли помітне місце.
Мангер назвав біткоїн огидним і венеричною хворобою, тоді як Баффет одного разу назвав його “щурячою отрутою в квадраті”. Незважаючи на зневагу останнього до криптовалют, криптоспільнота сподівалася, що наступник Баффета, Грег Абель, приведе Berkshire Hathaway до біткоїна.
Однак, за словами Сігела з VanEck, прийняття біткоїна лише зросло з моменту висловлювань Мангера і Баффета.
Примітно, що автор “Чорного лебедя”, Насім Ніколас Талеб, який також входить до списку Сігела “Зал ганьби”, також назвав біткоїн заразною, безцінною хворобою.
«Він колись написав передмову до “Стандарту біткоїна”. Тепер він блокує всіх, хто згадує біткоїн. Від раннього союзника до найгучнішого перебіжчика, Талеб — головний зрадник біткоїна», — зазначив він.
Джеймі Даймон, генеральний директор JPMorgan, зайняв шосте місце за те, що сказав Сенату США у 2023 році, що він “закрив би його”, якби був урядом. Даймон також має історію порівняння біткоїна з курінням і називав його схемою Понці.
Однак, у цікавому повороті подій, через кілька тижнів після його заяв у Сенаті, трейдери JPMorgan активно займалися ринками ETF біткоїна (біржові фонди). Примітно, що навіть президент США Дональд Трамп визнав зміну позиції JPMorgan і Даймона.
«Джеймі Даймон, знаєте, був дуже негативно налаштований, а тепер раптом трохи змінив свою думку», — сказав Дональд Трамп.
Гучні голоси: критики, що стали промоутерами
На вершині списку Сігеля були деякі з найзапекліших критиків біткоїна.
Він звертає увагу на Стефані Келтон, економістку ММТ та авторку книги «Міф про дефіцит». За повідомленнями, Келтон побудувала свій бренд на продажу ідеї безмежного друку грошей як справедливості для бідних, публікуючи дописи з її прибережної нерухомості та читаючи лекції про клімат.
За словами Сігеля, біткоїн є протиотрутою до елітної лицемірності Келтон та безкінечного друку грошей, який вона підтримує.
Пол Кругман, який колись відкинув інтернет як не більш важливий, ніж факс, був названий «втіленням ліберала на лімузині».
Кругман насміхався з біткоїна, ігноруючи його роль у захисті бідних від інфляції та цензури.
Нуріель Рубіні, давно відомий як «Доктор Пророк», очолив рейтинг. Сігель стверджував, що його безкінечні тиради перетворили критику біткоїна на побічний заробіток, роблячи його «найгучнішим з усіх».
Поруч з Рубіні знаходиться Пітер Шифф, який вважає, що біткоїн не має внутрішньої цінності і зрештою зазнає краху.
«Біткоїн проти золота — це його Супербоул, і він програє щороку. Відмовляється йти на пенсію, що робить його найнадійнішим гіперменом біткоїна», — зауважив Сігель.
На початку 2023 року Рубіні та Шифф зробили ставку на золото як на матір усіх боргових бомб, стверджуючи, що, на відміну від біткоїна, цей дорогоцінний метал буде стабільним засобом збереження вартості.
Ширша точка зору Сігеля полягає в тому, що критики, будь то нобелівські економісти чи легенди Волл-стріт, постійно недооцінювали біткоїн.
Вони ненавмисно підкреслили стійкість піонерської криптовалюти, повторюючи знайомі аргументи про неефективність, злочинність або спекуляції.
«Таблиця найгучніших критиків біткоїна постійно змінюється… але всі вони доводять справу біткоїна по-своєму», — підсумував Сігель.
