Банківський комітет Сенату відклав голосування за законопроєкт щодо структури криптовалютного ринку на тлі посилення опору з боку ключових учасників галузі.
Розгляд давно анонсованого законопроєкту відкладено у середу ввечері після жвавих політичних дискусій. Ключові представники галузі відкликали підтримку CLARITY Act, що призвело до паузи у процедурі комітету.
SponsoredОпір крипторинку гальмує голосування
Шлях CLARITY Act до розгляду в Сенаті відзначався значною турбулентністю. Законодавчу ініціативу планувалося винести на голосування у Банківському комітеті Сенату у четвер, проте його розгляд вкотре перенесено.
Першу версію двопартійної пропозиції обсягом 278 сторінок було презентовано у понеділок. Документ зіштовхнувся зі значною критикою. У середу генеральний директор Coinbase Браян Армстронг оголосив про неможливість підтримки чинної редакції законопроєкту.
Армстронг зазначив, що поточний проєкт «руйнує ключові елементи ринкової інфраструктури» та містить загрози для токенізованих цінних паперів, DeFi, стейблкойнів і відкритих криптовалютних ринків.
Враховуючи такі обставини, постає питання: чи з’явиться у CLARITY Act шанс потрапити на підпис Президенту до завершення поточного року.
Разом з тим, голова Банківського комітету Сенату Тім Скотт зберігає виважений оптимізм щодо проходження цього законопроєкту.
Sponsored«Я веду перемовини з лідерами криптовалютної галузі, фінансового сектору, а також із колегами-демократами та республіканцями. Всі учасники процесу залишаються відкритими до діалогу та працюють добросовісно», – зазначив Скотт у заяві на соціальних платформах.
На цей момент лише Coinbase публічно виступила проти нинішньої версії CLARITY Act. Однак навколо документу триває загальне напруження серед учасників ринку.
Криптобілль під загрозою через політичні суперечності
Попри поширене несприйняття пропонованих норм ринкового регулювання, законопроєкт отримав підтримку низки ключових гравців.
Журналістка Елеонор Терретт інформує, що підтримку проєкту висловили компанії Circle, Ripple, Kraken, a16z. Серед прихильників також є неприбуткові структури The Digital Chamber та Coin Center.
Все ж, у цього регуляторного документа значно ускладнений шлях уперед.
Професійна незадоволеність у галузі наростає з огляду на ризики, що нещодавні правки надають надто багато переваг банківському сектору та традиційним фінансовим інститутам, зокрема щодо дохідності стейблкойнів та токенізації.
Водночас представники Демократичної партії озвучили претензії щодо відсутності етичних норм стосовно високопосадовців, у тому числі Президента. Джерела підтверджують також прагнення демократів ліквідувати прогалини, пов’язані з токенізацією та безпекою.
Початковий аналіз передбачав, що документ може бути ухвалений до березня, однак існуючі політичні та галузеві суперечності, ймовірно, внесуть істотні корективи у строки розгляду.
