Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін окреслив нову дорожню карту, яка має на меті зміцнити безпеку та остаточність рішень другого рівня (L2).
Його пропозиція вводить гнучку систему множинних доказів, розроблену для підтримки масштабованості Ethereum, зберігаючи при цьому основоположні принципи децентралізації й мінімізації довіри.
Нова стратегія для Ethereum Layer 2
У центрі технічної рамки Бутеріна знаходиться модель «2-з-3». Ця система використовує три різні типи доказів — оптимістичні, докази з нульовим розкриттям (ZK) та довірені середовища виконання (TEE).
Транзакція вважається остаточною, коли будь-які два з них узгоджуються, що значно знижує ризик, пов’язаний із залежністю від єдиного методу доказування. Ця модель забезпечує практичний баланс між швидкістю, надійністю та децентралізацією.
Бутерін підкреслив важливість диверсифікації, особливо коли системи з нульовим розкриттям розвиваються. Він застеріг, що спільний код серед ZK-згортків може спричинити поширення помилок у реалізаціях, підвищуючи системний ризик.
«Це означає, що фінальність згортків може бути такою ж швидкою, як і доказ з нульовим розкриттям (~<1 год на даний момент), захищаючи систему від помилок у системі з нульовим розкриттям», — пояснив Вей Дай, дослідницький партнер у 1kxnetwork, додав.
Тим часом дорожня карта Бутеріна також визначає вимоги до так званих «ролапів другого етапу». Ці ролапи наступного покоління забезпечуватимуть майже миттєві підтвердження, високу остаточність і стійкість до збоїв навіть у напівдовірених середовищах.
Важливо, що вони все ще дотримуватимуться 30-денної затримки оновлення Ethereum, правила, яке захищає стабільність мережі під час переходів.
Бутерін обґрунтовує необхідність фінансування відкритих джерел
Окрім масштабованості, Бутерін також виступає за культурний зсув у підході криптоспільноти до фінансування розробок.
У окремому блозі він запропонував змістити фокус з «фінансування суспільних благ» на «фінансування відкритого коду».
Його занепокоєння полягає в тому, що фраза “суспільні блага” стала політично та соціально навантаженою, часто використовується у спосіб, що надає перевагу сприйняттю над впливом.
«Велика частина причини, чому термін ‘суспільне благо’ вразливий до соціальних ігор, полягає саме в тому, що визначення ‘суспільного блага’ так легко розтягується», — стверджував Бутерін
Він зазначив, що фінансування суспільних благ вразливе до упередженості соціальної бажаності. Це часто надає перевагу тим, хто може орієнтуватися в політиці спільноти, над тими, хто приносить значущу цінність.
На противагу цьому, фінансування відкритого коду підкреслює прозорість, співпрацю та створення інструментів, які дійсно приносять користь ширшій екосистемі.
Бутерін вважає, що метою не повинно бути фінансування будь-якого проєкту з відкритим кодом без розбору, а підтримка тих, які створюють максимальну цінність для людства.
Ця позиція узгоджується з його ширшим баченням стійкої, керованої спільнотою блокчейн-інфраструктури.
Разом пропозиції Бутеріна можуть переосмислити як технічний напрямок зусиль з масштабування Ethereum, так і філософські основи його стратегій фінансування — зміцнюючи довгострокову відданість мережі децентралізації, безпеці та суспільній користі.
Дисклеймер
Відповідно до принципів проєкту Trust Project, ця авторська стаття представляє точку зору автора і не обов'язково відображає погляди BeInCrypto. BeInCrypto залишається прихильником прозорої звітності та дотримання найвищих стандартів журналістики. Читачам рекомендується перевіряти інформацію самостійно і консультуватися з професіоналами, перш ніж приймати рішення на основі цього контенту. Зверніть увагу, що наші Загальні положення та умови, Полiтика конфіденційності та Дисклеймер були оновлені.
