Назад

Віталік Бутерін з Ethereum попереджає про ризики для валідаторів блокчейну

author avatar

Написано
Oluwapelumi Adejumo

editor avatar

Відредаговано
Mohammad Shahid

26 жовтень 2025 16:00 EET
Довіра
  • Віталік Бутерін застеріг, що математична безпека Ethereum порушується при залежності користувачів від офчейн-довіри.
  • Він пояснив, що хоча валідатори не можуть підробляти блоки, вони можуть маніпулювати зовнішніми системами, такими як мости або оракули.
  • Його зауваження знову розпалили дискусію серед розробників щодо того, скільки контролю повинні мати валідатори в межах блокчейну.

Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін попередив, що криптографічні гарантії блокчейну закінчуються там, де починається зовнішня довіра.

26 жовтня Бутерін пояснив, що навіть атака 51% не може підтвердити невірний блок. Це означає, що навіть якщо більшість валідаторів вступають у змову або стикаються з помилкою в програмному забезпеченні, вони не можуть заарештувати кошти користувачів або підробити транзакції.

Бутерін знову розпалює дебати щодо валідаторів блокчейну

Це пов’язано з тим, що кожен вузол блокчейну самостійно перевіряє нові блоки та автоматично відхиляє всі, які порушують правила протоколу. Ця децентралізована перевірка захищає Ethereum від помилкових записів у бухгалтерській книзі, навіть під контролем більшості.

Однак Бутерін підкреслив, що ця гарантія безпеки поширюється тільки на протокол блокчейна.

За його словами, в той момент, коли користувачі покладаються на валідаторів для завдань за межами цих рамок — таких як зведення мостів між активами, перевірка реальних даних або підтвердження подій поза мережею — вони потрапляють у зону, де довіра замінює математику.

У цій сфері, якщо 51% валідаторів погоджуються з неправдивим твердженням, сама мережа не пропонує жодних засобів захисту.

Зауваження Бутеріна викликали дискусії в спільноті розробників. Зараз багато хто задається питанням, який контроль повинні мати валідатори, оскільки блокчейни використовують складні функції, такі як мости, оракули та атестації поза ланцюгом.

Головний технічний директор Polygon Мудіт Гупта підтримав попередження.

Однак він пояснив, що хоча валідатори не можуть змінити стан Ethereum, вони можуть «вкрасти гроші» за допомогою максимального видобутку цінності (MEV) або навіть застосувати цензуру.

Тим часом з позицією Бутеріна не погоджувалися й інші.

Шон Ланлеге, співзасновник Hyperbridge компанії Polkadot, стверджував , що вплив валідаторів глибший. Він попередив, що зловмисна більшість може маніпулювати поширенням блоків або ізолювати вузли за допомогою атак затемнень.

Це виявляє структурну вразливість, яка виходить за рамки MEV або цензури.

Додавши ще одну точку зору, основний розробник MultiversX Роберт Сасу закликав команди взагалі мінімізувати залежність від офчейн-компонентів.

«Створюйте і переміщуйте все на ланцюжку. Безпосередньо в децентралізованому L1», – заявив він.

На його думку, будь-яка залежність від централізованих систем на кшталт мостів, оракулів або цінових каналів спонукає до маніпуляцій. Справжня стійкість, стверджував він, походить від проектування децентралізованих, інклюзивних і композиційних систем, які мінімізують довірених посередників.

Дисклеймер

Відповідно до принципів проєкту Trust Project, ця авторська стаття представляє точку зору автора і не обов'язково відображає погляди BeInCrypto. BeInCrypto залишається прихильником прозорої звітності та дотримання найвищих стандартів журналістики. Читачам рекомендується перевіряти інформацію самостійно і консультуватися з професіоналами, перш ніж приймати рішення на основі цього контенту. Зверніть увагу, що наші Загальні положення та умови, Політика конфіденційності та Дисклеймер були оновлені.