Кримінальний процес над співзасновником Tornado Cash Романом Штормом розпочався у федеральному суді Нью-Йорка з різко протилежних наративів.
Відбір присяжних завершився у понеділок. Відразу після цього відбулися вступні заяви, які надали перше уявлення про стратегію кожної зі сторін.
Жінка ошукана на 250 000 доларів
Прокурори розпочали з особистої історії. Помічник прокурора США Кевін Мослі розповів присяжним про жінку в Нью-Йорку, яка втратила 250 000 доларів у криптошахрайстві. Хакери обманули її, а потім відмили вкрадені гроші через Tornado Cash.
Цей інцидент, за словами Мослі, був лише одним прикладом того, як злочинці використовували протокол. Це надало присяжним людське обличчя технічному злочину.
Після цього прокурор підвищив ставки. Він стверджував, що інструмент Шторма допоміг групі Lazarus з Північної Кореї відмити 600 мільйонів доларів, вкрадених у хакерській атаці на ігрову компанію. Він аргументував, що це порушило санкції США та закони національної безпеки.
За словами прокурорів, Шторм знав про хакерську атаку, але вирішив нічого не робити. Натомість він “продовжував керувати пральною машиною,” сказав Мослі.
Прокуратура також повідомила присяжним, що Шторм не лише створив машину, але й видалив вимикач. Він “мав ключі від пральні,” сказав Мослі. Уряд стверджував, що це було навмисно і прибутково.
Захист: «Він був програмістом, а не злочинцем»
Адвокат Шторма, Кері Аксель, намалювала зовсім іншу картину. Вона сказала, що Шторм був молодим іммігрантом, який закохався у блокчейн.
Народжений у Казахстані, вихований у Росії, а згодом переїхавши до США, Шторм був натхненний творцем Ethereum Віталіком Бутеріним.
Бутерін заохочував розробників створювати інструменти конфіденційності. Ця порада стала поштовхом до створення Tornado Cash.
Аксель аргументувала, що Tornado Cash був як будь-який нейтральний інструмент. “Це як Signal або молоток,” сказала вона присяжним. Обидва можуть бути використані як на благо, так і на шкоду.
Вона підкреслила, що Шторм не мав жодної ролі у хакерській атаці Північної Кореї. Tornado Cash був протоколом з відкритим кодом. Після розгортання ніхто, навіть Шторм, не міг його зупинити або контролювати.
Футболка була мемом
Одним із доказів, на які вказала прокуратура, була футболка, яку Шторм носив на технічній конференції. На ній був жарт про відмивання грошей.
Аксель сказала, що футболка була мемом поганого смаку, поширеним у криптоспільноті, а не доказом злочинного наміру. “Це був жарт, а не зізнання,” сказала вона присяжним.
Захист провів присяжних через як працює Tornado Cash. Аксель пояснила смартконтракти, публічні блокчейни та роль вузлів Ethereum.
Вона сказала, що Шторм не стягував комісій, не мав доступу до коштів користувачів і не міг змінити систему після розгортання.
За словами Аксель, уряд неправильно зрозумів, як працює децентралізований код.
Захист вказав на реакцію Шторма після хакерської атаки на 600 мільйонів доларів. Замість того, щоб скористатися моментом, Шторм надіслав повідомлення колегам, сказавши, “Ми закінчили.”
Вона сказала, що це показало його страх, а не співучасть. Суд, за її словами, карає розробника за неправильне використання програмного забезпечення.
Перший свідок свідчить про використання Tornado Cash у криптошахрайстві
Після вступних заяв присяжні заслухали першого свідка обвинувачення — пані Лін з Тайваню. Вона сказала, що втратила гроші через криптошахрайство і їй було наказано використовувати Tornado Cash, щоб приховати сліди.
Її свідчення мали на меті показати, як звичайні люди постраждали від використання Tornado Cash шахраями.
Очікується, що судовий процес триватиме кілька тижнів. Прокуратура планує представити журнали чатів, фінансові записи та свідчення свідків.
Присяжні повинні будуть вирішити, чи Шторм написав код, чи керував злочинним підприємством.
Дисклеймер
Відповідно до принципів проєкту Trust Project, ця авторська стаття представляє точку зору автора і не обов'язково відображає погляди BeInCrypto. BeInCrypto залишається прихильником прозорої звітності та дотримання найвищих стандартів журналістики. Читачам рекомендується перевіряти інформацію самостійно і консультуватися з професіоналами, перш ніж приймати рішення на основі цього контенту. Зверніть увагу, що наші Загальні положення та умови, Полiтика конфіденційності та Дисклеймер були оновлені.
