WLFI викликав фурор у спільноті після того, як запропонував використовувати 100% комісії за ліквідність казначейства для викупу токенів. Ця ініціатива, яка передбачає спалювання токенів, створює потужний дефляційний механізм.
За умови ефективної реалізації ця стратегія може стати «зброєю» для зміцнення цінності WLFI, одночасно підвищуючи довіру до її моделі управління, керованої громадами.
Механізм підвищення цін
Спільнота World Liberty Financial (WLFI) оприлюднила важливу пропозицію: WLFI використовуватиме 100% комісій, отриманих від ліквідності, що належить протоколу (POL), для викупу WLFI на відкритому ринку. Потім викуплені токени будуть відправлені на адресу спалювання, назавжди вилучивши їх з обігу.
Ця пропозиція спрямована на пряме скорочення циркулюючої пропозиції, збільшення відносних вигод для довгострокових власників і перетворення використання протоколу на дефляційний драйвер за принципом «чим більше ви використовуєте, тим більше спалюється».
WLFI лише нещодавно розпочав торгівлю. Дані BeInCrypto Market показують, що максимальна пропозиція токена обмежена 100 мільярдами, а в даний час в обігу перебуває близько 24,7 мільярда WLFI. WLFI торгується на рівні 0,24 долара, що на 26% нижче від свого історичного максимуму всього кількома годинами раніше.
З точки зору токеноміки, стратегія викупу та спалювання, що фінансується за рахунок комісій POL, створює позитивний цикл зворотного зв’язку. Зі збільшенням використання протоколу зростають комісії POL, що призводить до більшої кількості зворотних викупів і неухильного скорочення циркулюючої пропозиції. Така динаміка може створити довгострокову підтримку цін, якщо попит залишиться стабільним або зросте.
Обмежуючи механізм ліквідністю, що належить протоколу, WLFI також уникає заподіяння шкоди стороннім LP і запобігання конфлікту інтересів. Крім того, прозорість транзакцій спалювання в ланцюжку забезпечує сильний рівень відповідальності за нагляд за спільнотою.
Звичайно, не всі дуже оптимістично оцінюють ефективність цієї пропозиції. Проблеми з ціною та оцінкою після запуску призвели до того, що деякі члени спільноти втратили віру в проект.
“Ви обдурили мільйони людей по всьому світу і тепер живете в розкоші в Америці на ці гроші. Цей проект ознаменує крах сім’ї Трампа, і на цьому ринку ніхто більше ніколи не повірить вашим словам». Користувач X прямо звинуватив Дональда Трампа.
У Terra Luna також була система зворотного викупу
Існують потенційні ризики. По-перше, шкала зборів за POL на ранніх етапах може бути відносно невеликою. Якщо обсяги торгів на пулах POL низькі, зворотний викуп може суттєво не вплинути на циркулюючу пропозицію WLFI.
По-друге, виділення 100% комісій на спалювання може призвести до навантаження на операційні та резервні фонди казначейства. Якщо протокол не зможе створити альтернативні джерела доходу, це може вплинути на розробку продукту та здатність до реінвестування.
Крім того, операції зворотного викупу можуть спровокувати високу волатильність у періоди низької ліквідності, створюючи можливості для випередження або короткострокових маніпуляцій. Тому для забезпечення сталого впровадження необхідні чіткі правила щодо методів виконання, механізмів звітності та запасних стратегій у разі зниження комісій за POL.
Стратегія самостійного викупу ᅮ на ринку криптовалют, як вже показали Chainlink (LINK), Pump.fun (PUMP) та інші.
Однак не всі проекти, які його застосовують, є успішними, і Terra Luna 2.0 є типовим прикладом. Наслідки попереднього краху у 2022 році в поєднанні з достатньою загальною пропозицією та низьким рівнем спалювання ускладнюють відновлення ціни LUNA 2.0.
Тому спільнота WLFI повинна додати запобіжники в управлінні казначейством, прозорі механізми закупівель та чітку дорожню карту, щоб стати стійким заходом. Програма може підвищити токеноміку та продемонструвати ефективне управління спільнотою, якщо вони будуть завершені.
