Банк міжнародних розрахунків (BIS) дослідив можливості XRP Ledger для забезпечення незмінності офіційної статистики, використовуючи хеші в блокчейні для верифікації джерела даних та контролю цілісності.
Робочий документ BIS № 1374, опублікований 2 вересня, реалізує закріплення криптографічних відбитків (fingerprints) офіційних наборів даних безпосередньо у XRP Ledger без збереження самих даних ончейн.
Механізм функціонування PoC від BIS: принципи та практичні нюанси
Документ розглядає специфічну прогалину протоколу SDMX – міжнародного стандарту для обміну офіційними фінансовими та економічними статистичними даними. SDMX не містить вбудованих криптографічних засобів для перевірки цілісності даних після їх повторного розповсюдження.
Дослідники створили криптографічний відбиток кожного набору даних методом хешування SHA3-512, згрупували відбитки в дерево Меркла, після чого закріпили отриманий кореневий хеш у XRP Ledger.
Підписаний W3C Verifiable Credential ідентифікує видавця даних, дозволяючи користувачам засвідчити авторство і контроль цілісності однією перевіркою в блокчейні.
«…Зокрема, було використано певний тип блокчейну – XRP Ledger (XRPL) – як proof of concept у зв’язку з низькими номінальними комісіями, швидкою фіналізацією консенсусу, доступністю інструментарію для розробників та ґрунтовним технічним аналізом консенсусного протоколу…», йдеться у документі Банку міжнародних розрахунків BIS.
У реєстрі фіксуються виключно відбитки. Первинна статистика залишається поза блокчейном, що гарантує конфіденційність при можливості одним записом охопити верифікацію тисяч масивів даних.
Прототип забезпечив медіанне значення часу публікації 3–5 секунд, а перевірки – 1–2 секунди згідно з власними вимірами авторів. Програмний код опублікований BIS у відкритому доступі через BIS Open Tech.
Чому XRP як токен не брав участі у проєкті
У кожній транзакції прив’язки прототипу використовувалася мінімальна стала сума в 10 дропів, що еквівалентно приблизно 0,00001 XRP. Токен слугував виключно для оплати технологічної комісії реєстру та не виконував функцій активу, який відстежується або обертається в системі.
Архітектура, описана в дослідженні, це підкреслює: комісії XRP Ledger розглядаються як несуттєва стаття витрат. Витрати на роботу в мережі фактично втрачають значення на тлі зберігання та обробки у разі ефективної агрегації наборів даних.
Такий акцент визначає підхід. Дослідження розширює перелік інституційних сценаріїв XRPL саме як інфраструктурної компоненти. Водночас прямої інтеграції мережі в офіційні процедури BIS не підтверджено, як і використання XRP в будь-якій інвестиційній або розрахунковій якості.
«Типово для інституцій — спершу тестують публічні інфраструктури без гучних заяв. Коли реєстр відповідатиме вимогам офіційного документообігу — розпочнеться наступний етап», — зазначив співзасновник Black Swan Capitalist Ванделл Альджарра у коментарі.
