Назад

XRP Стейкінг: Як Розв’язати Затримки XRPL DeFi Зростання?

sameAuthor avatar

Автор та редактор
Kamina Bashir

19 листопад 2025 06:46 EET
Довіра
  • XRP: Дискусія над нативним стейкінгом – Думки J. Ayo Akinyele
  • Девід Шварц оцінює двошаровий консенсус та ZK-доказову валідацію.
  • Стійкінг XRPL: Довгостроковий Каталізатор для DeFi на $75.77 млн

Дж. Айо Акіньєле, керівник інженерного відділу RippleX, опублікував детальний аналіз, у якому вивчає, чи зможе XRP Ledger (XRPL) одного дня підтримувати нативне стейкінг, що спричинило нові дискусії про те, як можуть розвиватися моделі стимулів і управління мережі.

Ця пропозиція з’явилася в час, коли присутність XRPL у DeFi залишається обмеженою, незважаючи на 13 років діяльності. Топ-менеджери Ripple, Девід Шварц і Бред Гарлінгхаус, також висловили підтримку переходу XRPL за межі його платіжного походження до ширшої функціональності децентралізованих фінансів (DeFi).

Як би виглядало нативне стейкінг XRP за словами інженерів Ripple?

За словами Акіньєле, XRP значно перевищив свої витоки як актив швидкого розрахунку, тепер виконуючи ключові функції ліквідності, руху вартості в реальному часі та токенізації. Нещодавній запуск першого XRP ETF ще більше підкреслює зростаючу актуальність цього активу.

“Коли я думаю про те, як корисність XRP може продовжувати розширюватися разом із новими можливостями, природно виникає питання: а що, якби XRP Ledger (XRPL) підтримував нативне стейкінг? Що це означатиме для проєктування мережі та самого активу?» написала Акіньєле.

У детальному дописі керівник RippleX пояснив, що консенсус Proof of Association у XRPL працює інакше, ніж традиційні системи Proof-of-Stake. Комісії витрачаються, а не перерозподіляються, а валідаторський траст здобувається через результати, а не через фінансову частку.

“Для існування нативного стейкінгу XRP необхідно мати дві речі: по-перше, джерело винагород за стейкінг, а по-друге, спосіб справедливого розподілу їх,” додав керівник.

Акіньєле підкреслює, що така функція не буде простим доповненням. Це вимагало б переосмислення того, як цінність циркулює в мережі, зберігаючи стабільність і децентралізацію XRPL.

Шварц, один із оригінальних архітекторів XRP Ledger, також долучився до розмови. Він окреслив дві експериментальні ідеї, що циркулювали серед інженерної спільноти.

Перша ідея — це двошарова модель консенсусу. У цій конструкції внутрішній шар із 16 валідаторів обирався зовнішнім шаром на основі стейка. Цей набір внутрішнього валідатора використовував механізми стейкінгу та слешингу виключно для просування реєстру.

Друга ідея зберігає нинішню модель консенсусу XRPL без змін. Замість реструктуризації валідаторів він пропонує використовувати транзакційні комісії для оплати доказів нульового розкриття (ZK), які підтверджують правильне виконання смарт-контрактів.

З таким підходом вузлам більше не потрібно було б самостійно запускати смарт-контракти. Шварц описав обидві ідеї як технічно вражаючі, але нереально життєздатні «найближчим часом».

«Щодо двошарового консенсусу: це багато роботи і ризику. Переваги стабільності та надійності мережі здебільшого теоретичні, і в жодній з цих сфер немає актуальних проблем…… Щодо механізму ZKP: це дуже передовий і технічно складний. Якщо не буде великого захоплення, це буде багато роботи без жодного прибутку», — зауважив він.

З огляду на просування зусиль щодо програмування та обговорення смарт-контрактів, Шварц сказав, що настав слушний момент, щоб замислитися, якими можуть виглядати нові нативні DeFi-можливості в майбутньому.

“XRP Ledger було створено у 2012 році. Світ блокчейну змінився багаторазово з того часу. Мої власні думки щодо моделей управління та консенсусу еволюціонували. Я розмірковував над тим, як XRP використовується в DeFi (як органічно — у додатках і протоколах, таких як Flare, MoreMarkets, Axelar, Doppler тощо), так і нативно в ончейні», — прокоментував він.

Ця дискусія викликала інтерес серед власників XRP, особливо тому, що присутність XRPL у секторі DeFi залишається відносно невеликою.

За даними DeFiLlama, загальна заблокована вартість XRP Ledger наразі має $75,77 мільйона заблокованої вартості (TVL). Це помірна цифра порівняно з приблизно $71,36 мільярда Ethereum та $9,443 мільярдами у Solana.

Якщо нативний стейкінг колись буде впроваджений, це може залучити додатковий капітал від інвесторів, які шукатимуть надійну прибутковість на блокчейні, потенційно прискоривши зростання XRPL у екосистемі DeFi та розширивши корисність XRP.

Дисклеймер

Відповідно до принципів проєкту Trust Project, ця авторська стаття представляє точку зору автора і не обов'язково відображає погляди BeInCrypto. BeInCrypto залишається прихильником прозорої звітності та дотримання найвищих стандартів журналістики. Читачам рекомендується перевіряти інформацію самостійно і консультуватися з професіоналами, перш ніж приймати рішення на основі цього контенту. Зверніть увагу, що наші Загальні положення та умови, Політика конфіденційності та Дисклеймер були оновлені.