Solana зазнала експоненційного зростання з моменту свого виходу на ринок як альтернативний блокчейн шар-1. Хоча капіталізація мережі все ще значно менша, ніж у Ethereum, її головного конкурента, цей розрив значно зменшився за роки.
Зі зростанням Solana деякі задаються питанням, чи зможе вона витіснити Ethereum як другу за величиною криптовалюту після біткоїна. У розмові з BeInCrypto, Хуан Пеллісер, старший аналітик досліджень у IntoTheBlock, сказав, що Solana ще має подолати кілька перешкод, перш ніж це станеться.
Вражаюче зростання Solana
Після біткоїна, Ethereum закріпив свою позицію як провідна криптовалюта, впровадивши концепцію смартконтрактів і встановивши себе як домінуючу платформу для децентралізованих додатків.
Однак, домінування Ethereum було піддано виклику з появою конкурентів, таких як Solana, яка вийшла на ринок у березні 2020 року як альтернативна блокчейн мережа шар-1.
Хоча Ethereum зберігає значну перевагу в капіталізації ринку над Solana, ця перевага помітно зменшилася за роки.
З моменту свого запуску в березні 2020 року, капіталізація ринку Solana досягла свого першого піку в листопаді 2021 року, коли вона досягла 72,4 мільярдів доларів. Тиждень тому токен перевищив позначку 100 мільярдів доларів, досягнувши нового історичного максимуму.
На момент написання, капіталізація ринку Ethereum становить 392 мільярди доларів. Хоча його перевага над Solana значна, деякі почали задаватися питанням, скільки часу потрібно Solana, щоб перевершити Ethereum.
Коли мережа перевищує ключові індикатори, такі як щоденні активні користувачі, щоденні транзакції та кількість нових адрес, створених щомісяця, деякі кажуть, що 2025 рік стане роком, коли Solana займе друге місце.
Хоча успіх Solana вражає, за словами Пеллісера, їй все ще бракує того, що потрібно, щоб повалити Ethereum.
«Хоча Solana може продовжувати зростати і потенційно кинути виклик Ethereum у певних нішах, подолати закріплену позицію Ethereum як домінуючої платформи в найближчому майбутньому все ще малоймовірно, хоча конкурентне середовище є динамічним і розвивається», — сказав він.
Пеллісер врахував багато факторів, перш ніж дійти до цього висновку.
Висока пропускна здатність та низькі витрати на транзакції підтримують конкурентоспроможність Solana
Solana та Ethereum мають певні сильні сторони, які, у свою чергу, приваблюють різну аудиторію.
Тривале домінування Ethereum значною мірою обумовлене його встановленою довірою, широким впровадженням та постійними зусиллями з розвитку. Як перша платформа, що дозволила розробку децентралізованих додатків, Ethereum продовжує лідирувати на ринку, забезпечуючи більшість проектів децентралізованих фінансів (DeFi) та розміщуючи основні ринки невзаємозамінних токенів (NFT).
«Інфраструктура Ethereum не має рівних у економічній безпеці, підтримуючи бездоганний запис часу роботи з моменту запуску, що сприяє неперевершеній довірі для інституційних та високовартісних застосувань. Його DeFi екосистема залишається найзрілішою, з передовими протоколами, які встановлюють галузеві стандарти, хоча конкуренти, такі як Solana, швидко скорочують відставання, пропонуючи швидші та дешевші альтернативи», — сказав Пеллісер для BeInCrypto.
Перевага Solana полягає у високій пропускній здатності та низьких витратах на транзакції. Мережа використовує два механізми консенсусу: Proof-of-History (PoH) та Proof-of-Stake (PoS).
Поєднання PoS та PoH дозволяє окремим вузлам перевіряти весь блокчейн, використовуючи лише невелику частину інформації. Це можливо завдяки тому, що PoH створює перевірену історію транзакцій, що означає, що вузлу не потрібно постійно бути підключеним до мережі для перевірки її дійсності. У свою чергу, швидкість транзакцій значно вища.
Спочатку працюючи на Proof-of-Work (PoW) механізмі консенсусу, Ethereum перейшов на PoS у вересні 2022 року. Незважаючи на це, мережа часто страждає від перевантаження та повільних швидкостей транзакцій.
Хоча Ethereum може обробляти лише близько 15 транзакцій на секунду, Solana може обробляти понад 2 600.
«Це призводить до більш плавного користувацького досвіду, особливо для високочастотних застосувань та роздрібних користувачів. Це технологічне розрізнення, у поєднанні з ефективним маркетингом та яскравою екосистемою застосувань, зосереджених на швидкості та доступності, сприяло швидкому зростанню Solana та збільшенню капіталізації ринку, залучаючи користувачів та проекти, які шукають альтернативи вищим комісіям за газ та повільнішій фіналізації транзакцій Ethereum», — пояснив Пеллісер.
Однак, Ethereum має інші переваги, які переважають швидкість Solana.
Ethereum досягає успіху у DeFi
З моменту свого запуску у 2015 році, Ethereum став широко використовуваною блокчейн-платформою для розробників та підприємств.
Функціональність смартконтрактів платформи дозволила створити численні децентралізовані застосування (dApps), що сприяє зростанню екосистем, зосереджених на DeFi, іграх та NFT.
Сьогодні загальна заблокована вартість (TVL) Ethereum у DeFi становить майже 124 мільярди доларів.
«Це створює глибоку ліквідність, міцну інфраструктуру та багату екосистему, що ускладнює для нових платформ, таких як Solana, швидке відтворення. Цей усталений мережевий ефект надає Ethereum значну інерцію та конкурентну перевагу, оскільки користувачі та розробники отримують вигоду від існуючої інфраструктури, підтримки спільноти та встановлених протоколів у межах екосистеми Ethereum», — сказав Пеллісер.
Сильним рушієм за стабільною базою розробників Ethereum є використання Solidity як основної мови програмування.
Solidity — це мова, спеціально розроблена для смартконтрактів та віртуальної машини Ethereum (EVM). Вона має переваги зрілої екосистеми, широкого інструментарію та великого пулу вже досвідчених розробників.
Основна мова програмування Solana — Rust. Ця система пропонує переваги у швидкості виконання та загальній безпеці.
«Хоча Rust пропонує переваги у швидкості виконання та безпеці, він має крутішу криву навчання та меншу спільноту розробників у світі блокчейну порівняно з Solidity. Ця різниця може вплинути на рівень прийняття розробниками та типи додатків, які створюються, причому Ethereum спочатку приваблює ширший спектр розробників, тоді як Solana може зацікавити тих, хто зосереджений на додатках, критичних до продуктивності, і тих, хто вже знайомий з Rust», — додав Пеллісер.
Ethereum також залишається пріоритетною мережею для користувачів, які ставлять децентралізацію вище швидкості.
Проблеми централізації Solana
Вимоги до вузлів валідаторів Solana, які вимагають значних інвестицій у обладнання, можуть створювати бар’єри для входу, потенційно призводячи до концентрації влади в мережі серед тих, хто може дозволити собі необхідну інфраструктуру.
Хоча Solana наразі має близько 2 000 активних валідаторів, Ethereum минулого року перевищив позначку в один мільйон — найбільшу кількість, зафіксовану будь-якою блокчейн-мережею. Хоча залежність Solana від цього типу обладнання прискорює мережу, це викликало занепокоєння щодо того, чи не відбувається це за рахунок децентралізації.
Під час конференції Token2049 у жовтні минулого року викривач Едвард Сноуден привернув увагу, піднявши це питання.
Виступаючи через відеозв’язок, Сноуден висловив занепокоєння, що зосередженість Solana на швидкості та ефективності відбувається за рахунок децентралізації, яку він вважає важливою для збереження довіри до технології блокчейн. Він також сказав, що це робить мережу більш вразливою до втручання уряду.
Його коментарі відображали сумніви, які поділяють багато членів криптоспільноти.
«Solana стикається з обґрунтованими занепокоєннями щодо централізації через вимоги до обладнання валідаторів та відносно менший набір валідаторів, що може потенційно призвести до контролю мережі меншою кількістю суб’єктів. Хоча Solana надає пріоритет продуктивності з потенційно вищим компромісом централізації, Ethereum надає пріоритет децентралізації та безпеці, тепер з покращеною енергоефективністю та постійними вдосконаленнями масштабованості», — сказав Пеллісер.
Щоб Solana стала більш конкурентоспроможною, їй потрібно буде вирішити ці ризики.
Що потрібно Solana, щоб перевершити Ethereum
Solana доведеться зробити кілька значних кроків, щоб перевершити Ethereum за часткою ринку та впливом. За словами Пеллісера, їй потрібно буде подолати чотири конкретні перешкоди.
«По-перше, досягнення паритету або перевершення Ethereum у прийнятті розробниками є важливим, що вимагає значних інвестицій у інструменти для розробників та побудову спільноти. По-друге, Solana потрібно розвивати справді інноваційні та унікальні DeFi-додатки, які відрізняють її не лише швидкістю та вартістю. По-третє, вирішення питань централізації та демонстрація довгострокової стабільності та стійкості мережі є важливими для залучення інституційного капіталу та ширшої довіри. Нарешті, Solana потрібно буде захопити нові сегменти ринку або випадки використання, де Ethereum менш домінує, щоб зайняти справді лідируючу позицію», — сказав він.
Solana анонсувала майбутні продукти, які планується запустити цього року. Серед них Solana Seeker, смартфон на базі Android, призначений для Web3-додатків. Цей пристрій пропонує покращену функціональність та дизайн для користувачів, які взаємодіють з екосистемою Solana, включаючи управління криптоактивами.
Тим часом, майбутній клієнт валідатора Solana Firedancer призначений для покращення стабільності мережі та обробки транзакцій. Його унікальна кодова база забезпечує більшу стійкість до масових збоїв і, як очікується, покращить продуктивність Solana.
У Сполучених Штатах існує широке очікування щодо можливого запуску спотового ETF Solana. Наскільки ці ініціативи сприятимуть збільшенню прийняття мережі, ще належить побачити.
Масштабованість залишається ахіллесовою п’ятою Ethereum
Ethereum повинен вирішити свої спірні питання, щоб зберегти домінування на крипторинку. Масштабованість залишається центральною проблемою.
Поточна архітектура мережі, яка може обробляти лише обмежену кількість транзакцій за секунду, обмежує її здатність задовольняти зростаючий попит користувачів. Користувачі часто стикаються з інтенсивним перевантаженням мережі, що призводить до повільніших транзакцій і збільшення комісій для тих, хто взаємодіє з dApps у мережі.
Ethereum розробив екосистему шар-2 для зменшення перевантаження у відповідь на ці проблеми. Однак ці рішення отримали критику за спричинення фрагментації користувачів.
«Ethereum повинен продовжувати інновації та успішно впроваджувати свої рішення для масштабування, щоб зберегти свою конкурентну перевагу. Він повинен забезпечити, щоб його екосистема шар-2 стала безшовною та зручною для користувачів», — сказав Пеллісер для BeInCrypto.
Захист і розширення аспектів, які вже роблять Ethereum таким конкурентоспроможним, будуть важливими для збереження його переваги над іншими мережами.
«Для Ethereum стійкий успіх залежить від успішного масштабування його екосистеми через рішення шар-2, продовження інновацій у DeFi та ширших сферах застосування, а також підтримки сильної спільноти розробників», — додав він.
Хоча Пеллісер не очікує, що Solana перевершить Ethereum найближчим часом, зростаюча конкуренція між мережами є добрим знаком.
«Зрештою, зростання конкуренції та поява сильної альтернативної платформи, такої як Solana, можуть бути корисними для ширшої криптоекосистеми, стимулюючи інновації та сприяючи впровадженню, пропонуючи користувачам більше вибору та різноманітні функціональності», — пояснив Пеллісер.
Чи зможе Solana продовжити підніматися в рейтингах, покаже лише час.
Дисклеймер
Відповідно до принципів проєкту Trust Project, ця авторська стаття представляє точку зору автора і не обов'язково відображає погляди BeInCrypto. BeInCrypto залишається прихильником прозорої звітності та дотримання найвищих стандартів журналістики. Читачам рекомендується перевіряти інформацію самостійно і консультуватися з професіоналами, перш ніж приймати рішення на основі цього контенту. Зверніть увагу, що наші Загальні положення та умови, Полiтика конфіденційності та Дисклеймер були оновлені.
