Назад

Банки реагують на доступ Kraken до Федеральної резервної системи та підтримку крипто Ілоном Маском

Обирайте нас у Google
sameAuthor avatar

Автор та редактор
Camila Grigera Naón

04 березень 2026 21:00 EET
  • Kraken отримав доступ до Fed, що викликало негативну реакцію банків ICBA і BPI через ризики для стабільності.
  • Банки вимагають усунути лазівку щодо прибутковості стейблкойнів через ризик відтоку депозитів і кредитних проблем.
  • Трамп критикує банки за затягування CLARITY Act, підтримує криптовалюти та закликає Конгрес діяти до проміжних виборів.

Схвалення доступу Kraken до базової платіжної інфраструктури Федеральної резервної системи викликало різку реакцію з боку банківського сектору.

У заяві, оприлюдненій у середу, Незалежна асоціація банкірів США (ICBA) та Інститут банківської політики (BPI) висловили категоричну незгоду з рішенням Федеральної резервної системи, аргументуючи це загрозою для стабільності фінансової системи.

Банки оскаржують федеральний дозвіл для Kraken

Всього через кілька годин після того, як з’явилася інформація про те, що Kraken стала першою криптовалютною компанією, яка отримала головний рахунок (master account) у Федеральній резервній системі, ICBA опублікувала жорстку заяву у відповідь.

«Надання доступу небанківським суб’єктам і криптовалютним установам до головних рахунків, які традиційно обмежувалися високо регульованими застрахованими депозитними інститутами, створює ризики для банківської системи», – наголосила СЕО ICBA Ребека Ромеро, додавши: «Федеральній резервній системі слід і надалі обмежувати доступ до головних рахунків інституціями, що відповідають найвищим стандартам фінансового сектора».

BPI, зі свого боку, висловив стурбованість процесом ухвалення цього рішення.

«Дія проігнорувала публічні коментарі, які Федеральна резервна система збирала щодо цієї моделі доступу, і була ухвалена без прозорості стосовно процедури схвалення чи тих інструментів зниження ризиків, які були впроваджені для нівелювання дуже значних загроз».

У заявах тонко підкреслюється, що Kraken тепер має прямий доступ до тих самих платіжних рельсів, якими послуговуються тисячі банків і кредитних спілок США. Внаслідок цього компанія може напряму здійснювати розрахунки у доларах США через Федеральну резервну систему, уникаючи посередництва банків.

Kraken не отримає усіх привілеїв традиційних банків у стосунках із Федеральною резервною системою, наприклад, права нарахування відсотків на резерви. Водночас таке схвалення є суттєвою перемогою для індустрії криптовалют.

Конфлікт між банківською сферою та криптовалютним сектором виходить далеко за межі кейсу Kraken, демонструючи системні побоювання щодо зростання впливу децентралізованих активів у традиційних фінансах.

Стейблкойн: поточна боротьба за відсотки

Ще до ухвалення закону GENIUS у липні минулого року банки активно лобіювали проти ліберального регулювання стейблкойнів. Основна їхня теза полягала у ризику, що цей закон може загрожувати традиційним банківським депозитам.

Занепокоєння не були безпідставними. У квітні того ж року у звіті Міністерства фінансів США було оцінено, що стейблкойни можуть призвести до відтоку депозитів на суму до $6,6 трлн.

Через місяць після ухвалення акта GENIUS п’ять банківських асоціацій — серед яких ICBA та BPI — звернулися до Конгресу із листом, закликаючи усунути лазівку, яка дозволяє емітентам стейблкойнів виплачувати відсотки через біржі.

У листі вони попереджали, що така можливість може призвести до зростання вартості кредитування й до подальшого зменшення обсягів кредитування для бізнесу та домогосподарств.

«Якщо немає прямої заборони для бірж, які слугують каналом розповсюдження для емітентів стейблкойнів або їхніх афілійованих осіб, вимоги GENIUS Act можуть бути легко обійдені та фактично нівельовані шляхом опосередкованої виплати відсотків власникам стейблкойнів», — йдеться у листі.

Суперечності перейшли і у площину обговорення CLARITY Act. Основний предмет дискусії — чи можуть криптовалютні біржі виплачувати відсоткоподібну винагороду по стейблкойнах.

Ситуацію для банківського сектора ще більше ускладнив нещодавній вибір президента США Дональда Трампа на користь криптовалютної індустрії.

Трамп критикує банки за затримку прийняття CLARITY Act

Увечері вівторка глава держави відкрито звинуватив банки США у підриві GENIUS Act і затримці прийняття CLARITY Act.

«Американці мають заробляти більше на власних коштах. Банки фіксують рекордний прибуток, і ми не допустимо, щоб вони гальмували нашу потужну Крипто-Програму, яка може переміститися до Китаю або інших країн, якщо не буде вирішено питання з CLARITY Act», — заявив Трамп у Truth Social.

Ця заява стала найбільш різкою з боку президента у законодавчому протистоянні щодо винагород за стейблкойни.

Трамп, родина якого має інтереси у низці криптовалютних проєктів, закликає Конгрес ухвалити закон про ринкову структуру до проміжних виборів у листопаді. Ці вибори потенційно можуть змінити поточну республіканську більшість у Палаті представників і Сенаті.

Публікація в соціальних мережах Трампа з’явилася за лічені години після того, як POLITICO підтвердило його неофіційну зустріч із генеральним директором Coinbase Браяном Армстронгом у Білому домі.

Дисклеймер

Відповідно до принципів проєкту Trust Project, ця авторська стаття представляє точку зору автора і не обов'язково відображає погляди BeInCrypto. BeInCrypto залишається прихильником прозорої звітності та дотримання найвищих стандартів журналістики. Читачам рекомендується перевіряти інформацію самостійно і консультуватися з професіоналами, перш ніж приймати рішення на основі цього контенту. Зверніть увагу, що наші Загальні положення та умови, Політика конфіденційності та Дисклеймер були оновлені.