Генеральний директор Circle Джеремі Аллер відкинув занепокоєння щодо можливого використання стейблкойна USDC для розрахунків Ірану за транзит через Ормузьку протоку.
Свої заяви Аллер озвучив на пресконференції в Сеулі 13 квітня, де був присутній головний редактор BeInCrypto East Asia, Оіхюн Кім. На цьому тижні Аллер перебуває з робочим візитом у Південній Кореї, проводячи зустрічі з представниками бірж, банківських установ та регуляторів.
Ормузькі збори: використання USDC малоймовірне
Журналіст поцікавився, чи можуть Корпус вартових ісламської революції Ірану приймати USDC для оплати проходу Ормузькою протокою. Аллер категорично відкинув цю ймовірність.
«Circle управляє інфраструктурою під жорстким регуляторним та комплаєнс-контролем», — зазначив він.
Він наголосив, що компанія тісно співпрацює з правоохоронними структурами та органами експортного контролю.
На підтвердження своєї позиції Аллер згадав відкриті дослідження ООН і аналітичних компаній з аналізу блокчейна. Ці дані свідчать: особи під санкціями зазвичай обирають інші стейблкойни, а не USDC. Конкретні токени він не назвав.
«Можливість того, що режим під санкціями намагатиметься використати актив, який майже напевно буде негайно заблокований, вкрай низька», — зауважив Аллер.
Злам Drift: позиція Circle щодо затримки блокування
Злам протоколу Drift на $285 млн 1 квітня спричинив шквал критики на адресу Circle. Зловмисники за шість годин перевели понад $230 млн викрадених USDC із мережі Solana у Ethereum. Circle не здійснювала блокування зазначених активів у цей період.
За словами Аллера, компанія діє виключно у межах юридичних зобов’язань. Блокування адрес можливо лише за приписом правоохоронних органів або суду.
«Ми як компанія не визначаємо правильний курс дій», — підкреслив він. При цьому Аллер попереджає: делегування таких рішень приватним структурам створює серйозну етичну дилему.
Він визнав, що актуальна нормативна база залишає прогалини. На думку Аллера, Circle виступає за доповнення законопроєкту CLARITY Act спеціальними юридичними «безпечними гаванями», які дозволять емітентам оперативно блокувати кошти у виняткових випадках.
«Розширення таких повноважень має бути закріплено на законодавчому рівні, а не визначатися на власний розсуд компаній», — резюмував Аллер.
CLARITY Act: заборона прибутковості не становить ризику для Circle
Додатково Аллер прокоментував ініціативу CLARITY Act щодо обмеження пасивного доходу для стейблкойнів. Законопроєкт передбачає заборону на виплату відсотків за саме лише зберігання стабільних цифрових активів на платформах.
Водночас, за його словами, для Circle ці зміни не матимуть істотного значення. Вимоги GENIUS Act вже забороняють емітентам стейблкойнів сплачувати винагороду власникам.
Насправді нововведення стосуватимуться дистриб’юторів: торгових платформ та гаманців. Вони зберігають право пропонувати бонуси за активність, але не можуть позиціонувати володіння стейблкойнами як прямий аналог банківських депозитів.
Дискусії навколо прибутковості стейблкойнів Аллер назвав «перебільшеними». Якщо поглянути на глобальний ринок, абсолютна більшість користувачів таких активів жодних відсотків не отримує. Близько половини з $120 трлн світової грошової маси M2 сконцентровано у готівці або на рахунках без нарахування відсотків.
Візит у Корею: біржі, банки, регулювання
У рамках відрядження до Сеула Аллер провів низку зустрічей із провідними біржами, фінансовими групами та органами регуляції. Власник Upbit Dunamu, а також Bithumb уклали меморандуми про співпрацю з Circle у той самий день. Керівництво Shinhan, Hana та KB Financial також брало участь у зустрічах.
Безпосередній випуск стейблкойна, прив’язаного до корейської вони, Circle не розглядає.
Очевидно, що чинне законодавство Південної Кореї відведе роль емітента для консорціумів на базі місцевих банків. Circle планує надавати власні технологічні рішення для таких проєктів.
