Книга CZ «Свобода грошей» відновлює найгостріший криптоконфлікт у Китаї

  • Засновник OKX Стар Сюй назвав CZ систематичним брехуном через звинувачення у доносах у його мемуарах.
  • У книжці CZ стверджується, що Сюй у 2020 році повідомив китайській поліції про засновника Huobi Лі Ліна.
  • Сюй у відповідь оприлюднив докази фальсифікації контракту OKCoin 12-річної давності проти CZ.

Засновник Binance Чанпен Чжао (CZ) презентував свою 457-сторінкову автобіографію «Freedom of Money» («Свобода грошей») 8 квітня 2025 року. Вихід книги відразу спровокував публічний конфлікт із засновником OKX Старом Сюй.

Автобіографія відображає шлях CZ від сільської місцевості Китаю до створення найбільшої у світі криптовалютної біржі. Водночас найбільш резонансні твердження стосуються інших китайських лідерів індустрії цифрових активів, включаючи засновника Huobi Лі Ліна й засновника Tron (TRX) Джастіна Сана.

Причини тривалої суперечки: витоки конфлікту десятирічної давності

CZ приєднався до OKCoin, попередника біржі OKX, на посаді Chief Technology Officer у середині 2014 року. Його перебування тривало менш як рік.

Як стверджується у мемуарах, CZ залишив компанію на початку 2015 року після того, як Стар Сюй спробував переглянути його 10% частку в капіталі.

Розрив був драматичним. Контрактні претензії швидко переросли в гострий конфлікт щодо управління доменом Bitcoin.com.

CZ уклав угоду між OKCoin та раннім інвестором у біткойн Роджером Вером, згідно з якою біржа отримувала операційну підтримку домену в обмін на щомісячні виплати.

Існували дві версії контракту. Вер і CZ наполягали, що OKCoin підробила додатковий екземпляр з шестимісячним терміном розірвання. Сюй звинуватив CZ у створенні підробки.

Суперечка 2015 року призвела до позову Вера проти OKCoin на $570 000. CZ публічно звинуватив OKCoin у завищенні обсягів торгів через торгові боти й фальсифікації аудиту proof-of-reserves (доказ резервів).

У свою чергу, Сюй поставив під сумнів кваліфікацію CZ та звинуватив його у введенні в оману. Конфлікт із часом зійшов нанівець, проте жодна зі сторін не забула цей епізод.

Від давніх образ до нових звинувачень

У «Freedom of Money» CZ повертається до подій 2020 року, коли регуляторне середовище Китаю зазнало суттєвих змін для кріптоіндустрії.

Він згадує, як OKCoin оголосила про безстрокове заморожування виведення коштів 16 жовтня 2020 року. За повідомленнями, незабаром Стар Сюй потрапив під «м’який арешт» із боку поліції КНР. Через близько п’яти тижнів його звільнили.

Через два дні після звільнення Сюя, 28 листопада 2020 року, під час публічного заходу було затримано Лі Ліна й кількох топменеджерів Huobi.

Лі Лін перебував під «м’яким арештом» приблизно 90 днів, після чого залишив індустрію й продав Huobi інвестиційному холдингу About Capital Management Джастіна Сана у жовтні 2022 року.

Вартість угоди оцінювалася на рівні $1 млрд, проте угода згодом стала джерелом напруги між Саном та Лі.

Сан висунув Лі претензії щодо приховування дефіциту в $30 млн під час перевірки активів, а Лі ініціював позов щодо прав на торговельну марку. Платформу після цього було перейменовано на HTX.

Найбільш резонансне твердження у книзі CZ торкається подій, що розгорнулися роками пізніше.

CZ пише, що під час вечері 2025 року Лі Лін повідомив йому про скріншот, який засвідчив – Стар Сюй особисто повідомив поліції Китаю про його дії. За твердженням CZ, саме ця заява призвела до арешту Лі Ліна.

«П’ять років потому, на вечері 2025 року, я знову зустрівся з Лі Ліном вперше за 11 років. Лі Лін розповів, що бачив скріншот, де Сюй Мінсін особисто звернувся до поліції Китаю з донесенням, і саме ця дія стала причиною його арешту».

Відповідь Стара Сюя

Сюй відкинув звинувачення у доносі, назвавши їх абсурдними, та охарактеризував CZ як особу, яка не змінюється навіть після чотиримісячного тюремного ув’язнення. CZ відбув строк у федеральному закладі США, визнавши провину у порушенні антикорупційного законодавства у 2023 році, сплатив штраф у розмірі $150 млн, а Binance сплатила $4,3 млрд.

«Після чотирьох місяців у в’язниці він і далі поширює неправдиві заяви. Все, що я можу сказати: звична до обману людина не змінить своєї сутності», – заявив він.

Сюй не зупинився лише на запереченнях. Він повернувся до давнього спору щодо контракту OKCoin, оприлюднивши відео на YouTube та фрагменти чату QQ від грудня 2014 року.

За твердженням Сюя, ці матеріали й досі свідчать, що CZ надіслав бухгалтеру OKCoin дві версії контракту з Вером. Спочатку з’явилася версія 7, а через кілька годин – змінена версія 8 із додатковим пунктом про розірвання.

Окрім контракту, Сюй вказав ще кілька пунктів, які вважає неправдивими:

  • опис CZ свого перебування в OKCoin;
  • обставини суперечки із Роджером Вером;
  • питання щодо маніпуляцій ринком;
  • сімейний статус CZ.

Також Сюй натякнув, що CZ виступав як «свідок із заплямованою репутацією», повідомивши про Джастіна Сана під час іншого розслідування.

CZ не коментував дописи Сюя безпосередньо.

Які висновки дає ця суперечка щодо творців китайських криптобірж

Обмін публічними звинуваченнями демонструє: особистісні суперечності між першими засновниками криптовалютних бірж КНР досі впливають на інформаційний ландшафт індустрії цифрових активів.

CZ, Стар Сюй, Лі Лін і Джастін Сан – фігури, що створили чотири найвпливовіші торгові платформи своєї епохи. Кожен із них пройшов крізь регуляторні обмеження в Китаї, затримання засновників і вимушені зміщення за кордон у період між 2017 та 2022 роками.

  • Лі Лін залишив ринок без публічних заяв після продажу біржі Huobi.
  • Джастін Сан взяв на себе керівництво правонаступником, біржею HTX, ставши здебільшого суперечливою фігурою, паралельно залишаючись об’єктом розслідування Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) за підозрою у маніпуляціях з цінними паперами.
  • CZ відбув покарання та намагається закріпити репутацію ідеолога через освітні проєкти в галузі цифрових технологій.
  • Сюй продовжує очолювати OKX, яка зберігає одну з провідних позицій за обсягами операцій у світі.

Жодна із ключових тез цієї суперечки не отримала незалежного підтвердження. Скриншот, до якого CZ приписує авторство Лі Ліна, не оприлюднений.

Доказову базу щодо контракту 2014 року сторони оскаржують і зараз, попри понад десятирічний термін давності.

Зрозуміло лише одне: проєкт «Freedom of Money» започаткував новий етап дискусій навколо конфліктів, які представники китайської криптовалютної спільноти воліли б залишити поза увагою.


Щоб прочитати найсвіжіший аналіз криптовалютного ринку від BeInCrypto, натисніть тут.

Дисклеймер

Відповідно до принципів проєкту Trust Project, ця авторська стаття представляє точку зору автора і не обов'язково відображає погляди BeInCrypto. BeInCrypto залишається прихильником прозорої звітності та дотримання найвищих стандартів журналістики. Читачам рекомендується перевіряти інформацію самостійно і консультуватися з професіоналами, перш ніж приймати рішення на основі цього контенту. Зверніть увагу, що наші Загальні положення та умови, Політика конфіденційності та Дисклеймер були оновлені.